Київський міжобласний ап еляційний господарський суд
01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58 -б тел.284-37-31
УХВАЛА
про відкладення розгляду а пеляційної скарги
25.08.10 р. Справа № 18/092-09
Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз (доповідач п о справі),
судді О.М. Остапенко,
В.Г. Суховий
секретар судового засід ання Вітюк Р.В.,
в судове засідання з' яв ились:
від позивача: не з' яв ився,
від відповідача-1: не з' явився,
від відповідача-2: ОСОБА_ 4 - представник за довірені стю № 3035 від 19.09.2009р.,
розглянувши апеляційну ск аргу Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_5,
на ухвалу господарсько го суду Київської області ві д 27 квітня 2010 року та на ухвал у господарського суду Киї вської області від 17 травня 2010 року,
у справі № 18/092-09 (колег ія суддів у складі: головуючи й суддя - Кошик А.Ю., судді: Щоткі н О.В., Ярема В.А.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», м. Тетіїв, Київська область,
до 1. Учасника Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Регіон»ОСОБА_6, м. Дніпр опетровськ,
2. Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_5, м. Тетіїв, К иївська область,
про визнання договору н едійсним та визнання права в ласності на майно,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Регіон»звернулось до господарського суду Київ ської області з позовною зая вою до учасника ТОВ «Регіон» ОСОБА_6 та СПД ФО ОСОБА_5 про визнання договору недій сним та визнання права власн ості на майно (т. І а.с. 8-11).
Рішенням господарського с уду Київської області від 14 ли пня 2009 року позов задоволено п овністю (т. І а.с. 124-131).
9 квітня 2010 року до місцевого господарського суду звернув ся відповідач з заявою про ро з' яснення рішення господар ського суду Київської област і від 14 липня 2009 року у справі № 1 8/092-09 (т. ІІ а.с. 2).
14 квітня 2010 року господарськ им судом Київської області в инесено ухвалу, якою роз' яс нено рішення від 14 липня 2009 рок у по справі № 18/092-09 (т. ІІ а.с. 7-9).
Ухвалою господарського су ду Київської області від 27 кві тня 2010 року відмовлено у прийн ятті апеляційної скарги на у хвалу від 14 квітня 2010 року про р оз' яснення рішення господа рського суду Київської облас ті від 14 липня 2009 року (т. ІІ а.с. 10-12 ).
Ухвалою господарського су ду Київської області від 17 тра вня 2010 року відмовлено у прийн ятті апеляційної скарги на у хвалу суду від 27 квітня 2010 року про відмову у прийнятті апел яційної скарги на ухвалу від 14 квітня 2010 року (т. ІІ а.с. 13-15).
Не погоджуючись із вказани ми ухвалами місцевого господ арського суду, відповідач-2 зв ернувся до Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду з апеляційними скаргами, в яких просить скас увати скасувати ухвалу Госпо дарського суду Київської обл асті від 27.04.2010 року у справі №18/092-0 9 про відмову в прийнятті апел яційної скарги на ухвалу Гос подарського суду Київської о бласті від 14.04.2010 року у справі № 18/092-09 про роз' яснення судовог о рішення у справі №18/092-09 та скас увати ухвалу Господарського суду Київської області від 17. 05.2010 року у справі №18/092-09 про відмо ву в прийнятті апеляційної с карги на ухвалу Господарсько го суду Київської області ві д 27.04.2010 року у справі №18/092-09 про від мову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарсь кого суду Київської області від 14.04.2010 року у справі №18/092-09 про р оз' яснення судового рішенн я у справі №18/092-09.
Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 21 червня 2010 ро ку апеляційні скарги були пр ийняті до провадження та об' єднано в одне провадження. Ро згляд справи призначено у су довому засіданні за участю п редставників учасників апел яційного провадження.
ОСОБА_7о. Голови Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 25 сер пня 2010 року розгляд справи № 18/092 -09 визначено здійснити колегі ї суддів у складі: головуючог о судді - Чорногуза М.Г., судді в - Остапенка О.М. та Сухового В.Г.
В судове засідання, яке відб улось 25 серпня 2010 року, предста вник позивача не з' явився, п ро причини неявки апеляційни й господарський суд не повід омив, хоча про дату, час та міс це розгляду справи було пові домлено належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні, зокрема, такою обставино ю є нез' явлення в судове зас ідання представника позивач а.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господар ського процесуального кодек су України, апеляційний госп одарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свог о провадження справу № 18/092-09.
2. Відкласти розгляд сп рави № 18/092-09 на 07.09.10 року . Судове засідання розпоч неться о 9:40 в приміщенні Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду за адресою: м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повнов ажних представників сторін.
4. Попередити позивача , що у разі повторної неявки у судове засідання його предст авника, справа буде розгляну та за наявними матеріалами, з гідно ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати сторонам.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.М. Остапенко
В.Г. Суховий
Дата відправки 26.08.10
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12957061 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Чорногуз М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні