Вирок

від 20.12.2010 по справі 1-231-10

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Приговор

именем Украины №1-231- 10

20 декабря 2010 года Сватовски й райсуд

Луганской области

в составе председательст вующего судьи По ловинки В.А.

при секретаре Фурсовой Н.В.

с участием прокурора Столяренко О.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открыт ом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовн ое дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца г.Луганск ; украинца; гражданина Украи ны; не женатого; образовани е неполное среднее; не рабо тает; на иждивении детей не им еет; проживает АДРЕСА_1; ра нее судимого:

- Артемовским судом г.Луган ска 29.03.2000 года по ст.141 ч.2 УК Украин ы (1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишени я свободы, с конфискацией иму щества; Освобожден 9.07.2002 года из Свердловской ИК Луганской области (№ 38) по постановлению Свердловского суда Луганск ой области от 2.07.2002 года, условн о-досрочно на срок 1 год 16 дней.

- Ленинским судом г.Луганска 18.04.2003 года по ст.15-185 ч.3 УК Украины ( 2001 г.) к 1 году лишения свободы. Со гласно ст.71 УК Украины присоед инить часть в виде 1 месяца лиш ения свободы по приговору Ар темовского суда г.Луганска о т 29.03.2000 г. Окончательно 1 год 1 мес яц лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 06.05.2003 г ода;

- Артемовским судом г.Луганс ка 4.11.2004 года по ст.186 ч.2 УК Украины (2001 г.) к 4 годам лишения свободы; Приговор вступил в законную силу 17.05.2005 года; Освобожден 12.12.2006 г ода из Чернухинской ИК Луган ской области (№ 23) по постановл ению Перевальского суда Луг анской области от 4.12.2006 года, усл овно-досрочно на срок 1 год 2 ме сяца 22 дня.

- Артемовским судом г.Луганс ка 25.10.2007 года по ст.185 ч.3 УК Украины (2001 г.) к 3 годам лишения свободы; Согласно ст.71 УК Украины прис оединить 4 месяца лишения сво боды по приговору Артемовск ого суда г.Луганска от 4.11.2004 года . Окончательно 3 года 4 месяца л ишения свободы; Приговор вст упил в законную силу 4.11.2007 года; Освобожден 19.10.2010 года из Суход ольской ИК № 36 Луганской обл асти;

по ст. 309 ч.1 УК Украины

установил:

ОСОБА_1 совершил не законное изготовление, приоб ретение и хранение наркотиче ских средств без цели сбыта, п редусмотренное ст. 309 ч.1 УК Укра ины.

Преступления совершены пр и следующих обстоятельствах :

1 ноября 2010 года примерно в 18 ч асов, прибыл по адресу: АДРЕ СА_2, где проживает ОСОБА_2 , который в тот момент по мест у жительства отсутствовал. Н аходясь в данном дворе ОСОБ А_1 на грядке, расположенной возле дальнего правого угла кирпичного сарая, обнаружил и сорвал несколько веток с на ходящегося там сухого куста растения конопли. Часть данн ой сорванной конопли он изме льчил с помощью рук и помести л ее в бумажный сверток. Затем данный бумажный сверток с ко ноплей и другую часть конопл и - ветки, он поместил в свой пакет с вещами и со двора ушел . После этого он пошел в кафе « Мисливська Ватра», расположе нное по адресу: г.Сватово пер.Ж /д, 15, где употребил спиртное. 1.11. 2010 года находясь на улице возл е кафе «Мисливська Ватра» О СОБА_1 был задержан работни ками милиции за появление в о бщественном месте в состояни и алкогольного опьянения и в последствии доставлен в Сват овский РО УМВД для составлен ия административного проток ола по ст.178 ч.1 КУоАП. Так, 1.11.2010 год а примерно в 20 часов 40 минут в х оде проведения личного досмо тра подсудимого в фойе Свато вского РО УМВД Украины в Луга нской области, в пакете из пол имерной пленки черного цвета был обнаружен и изъят бумажн ый сверток, содержащий сухое измельченное вещество расти тельного происхождения зеле ного цвета, а также сухое веще ство растительного происхож дения зеленого цвета, которо е согласно заключения экспер та № 2449/9 от 8.11.2010 года является осо бо опасным наркотическим сре дством, оборот которого запр ещен - каннабисом (марихуаной ), общей массой в пересчете на сухое вещество 54,8 грамма (4,4г; 50,4 г ), которое ОСОБА_1 хранил дл я личного употребления без ц ели сбыта .

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений п ризнал полностью.

Виновность ОСОБА_1 в сов ершении преступлений подтве рждается следующими доказат ельствами:

Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который суду поясни л, что 19 октября 2010 года он осво бодился из Суходольской испр авительной колонии № 36, где от бывал наказание за преступле ние - кражу. 1 ноября 2010 года примерно в 8 часов он приехал на автобусе из г.Луганска в г.С ватово, чтобы найти свою стар ую знакомую девушку по имени Лена, фамилии ее он не помнит, адреса ее он не знает, но ране е она проживала в г.Луганске. П римерно в 14 часов он зашел в ка фе «Мисливська Ватра» г.Сват ово, где стал употреблять оди н спиртное, а именно пиво, так как у него в тот день был день рождения. Примерно в 15 часов 1.11 .2010 года ОСОБА_1 познакомил ся с парнем по имени ОСОБА_2 , который с его слов проживает по адресу: АДРЕСА_2. С ним о ни употребляли спиртное прим ерно до 17 часов, после чего он у шел. Во время разговора ОСО БА_1 ОСОБА_2 сообщил, что о н житель г.Луганска и что в г.С ватово он ищет одну девушку. ОСОБА_2 ему сказал, что если у ОСОБА_1 будут проблемы с ночлегом, то он ему поможет. П римерно в 18 часов ОСОБА_1 не на чем было добраться домой, и он решил переночевать у ОС ОБА_2. В это время ОСОБА_1 п одошел к его двору, постучал в ворота, но к нему никто не выш ел. Проходя по двору ОСОБА_1 просвечивал зажигалкой. Во д воре возле сарая он заметил н есколько сухих веток конопли . После этого ОСОБА_1 с одно й ветки отделил немного лист ьев, измельчил их над бумажны м свертком, частью измельчен ной конопли он наполнил сига рету, предварительно вытруси в табак, другую часть измельч енной конопли он оставил в бу мажном свертке. Далее ОСОБА _1 употребил данную коноплю путем курения через сигару. Т огда он решил взять себе неск олько веток данной конопли, ч тобы в дальнейшем ее употреб ить, при этом цели на сбыт у не го не было. Затем он коноплю и ветки конопли положил в паке т с вещами, который был при не м. После этого он пошел снова в кафе «Мисливська Ватра», гд е продолжил употреблять спир тное, а именно водку. Позже при мерно в 20 часов ОСОБА_1 выш ел на улицу с собой взял паке т, в котором была конопля. При мерно через 15-20 минут, к ОСОБА _1 подъехали работники мили ции и предложили ему прослед овать в Сватовский РО УМВД за появление в общественном ме сте в пьяном виде. Затем в Сват овском РО УМВД на ОСОБА_1 с оставили протокол, а также бы л проведен личный досмотр, в х оде которого у него в пакете б ыла обнаружена и изъята выше указанная конопля. В содеянн ом раскаивается, обязуется в предь подобных действий не с овершать.

Данными личного досмотром ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в фойе Сватовско го РО УМВД 1.11.2010 года примерно в 20 часов 40 минут, в пакете из пол имерной пленки черного цвета был обнаружен и изъят бумажн ый сверток, содержащий сухое измельченное вещество расти тельного происхождения зеле ного цвета, а также сухое веще ство растительного происхож дения зеленого цвета.(л.д.6-7).

Оглашенными и исследованн ыми в судебном заседании пок азаниями свидетеля ОСОБА_2 , который пояснил, что он про живает по адресу: АДРЕСА_2 . В начале октября 2010 года он, ко гда убирал огород, то обнаруж ил там одно дикорастущее рас тение конопли. Данное растен ий он тогда сорвал и кинул на г рядку возле сарая, чтобы впос ледствии его сжечь вместе с д ругим сором, но в дальнейшем з а него забыл. 1.11.2010 года примерно в 17 часов он в кафе «Мисливськ а Ватра» познакомился с парн ем по имени ОСОБА_1. Послед ний ему пояснил, что он не мест ный и что он проживает в г.Луга нске. ОСОБА_2 сказал ОСОБ А_1, что если ему негде будет переночевать, то пусть он при ходит к нему по указанному ад ресу и ночует там. Затем они ра зошлись и больше не виделись . На следующее утро ОСОБА_2 заметил, что с вышеуказанног о куста конопли сорвано неск олько веток. Впоследствии он от работников милиции и от са мого ОСОБА_1 узнал о том, чт о несколько веток конопли 1.11.201 0 года примерно в 18 часов ОСО БА_1 сорвал себе для личного употребления без цели сбыта , когда приходил к ОСОБА_2 п о указанному адресу, чтобы пе реночевать, но в тот момент по следнего дома не было.( л.д.103);

Данными протокола воспрои зведения обстановки и обстоя тельств события в ходе котор ого ОСОБА_1 пояснил по обс тоятельствам совершенного и м преступления, а также указа л место во дворе по адресу: А ДРЕСА_2, где он отделил с сухо го растения несколько веток конопли и указал место, в фой е Сватовского РО УМВД, где у не го в ходе проведения личного досмотра в пакете был обнару жен и изъят бумажный сверток , содержащий сухое измельчен ное вещество растительного п роисхождения зеленого цвета , а также сухое вещество расти тельного происхождения зеле ного цвета.( л.д.96-98);

Выводами химической э кспертизы № 2449/9 от 8.11.2010 года, веще ство, изъятое у ОСОБА_1, явл яется особо опасным наркотич еским средством, оборот кото рого запрещен - каннабисом (ма рихуаной), общей массой в пере счете на сухое вещество 54,8 гра мма (4,4г; 50,4 г).( л.д. 48-49);

Согласно проведенной на ркологической экспертизы 22.11. 2010 года, ОСОБА_1 алкоголизм ом и наркоманией не страдает .(л.д.57);

Приведенными доказательст вами полностью доказана вин овность ОСОБА_1 в совершен ии незаконного изготовления , приобретения и хранения нар котических средств без цели сбыта, и его действия правиль но квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При назначении меры и вида н аказания подсудимому ОСОБ А_1 суд учитывает характер о бщественной опасности совер шенного подсудимым преступл ения, личность подсудимого - по месту жительства характер изуется посредственно.

Обстоятельства, смягчающи е наказание подсудимого ОС ОБА_1 - чистосердечное рас каяние, обстоятельства отягч ающие наказание ОСОБА_1 - совершение преступления в с остоянии алкогольного опьян ения, рецидив преступления.

Учитывая изложенное, а так ж е что подсудимый всячески сп особствовал раскрытию прест упления, незначительный вес изъятого у ОСОБА_1 веществ а, суд приходит к выводу о воз можности исправления подсуд имого без отбывания наказани я, с установлением испытател ьного срока.

Вещественные доказательс тва - марихуана в высушенно м виде общим весом 54,8 грамма (4,4г ; 50,4 г), которая сдана на хранени е в камеру хранения веществе нных доказательств Сватовск ого РО УМВД, подлежит уничтож ению, как не представляющая ц енность.

Судебные издержки за про ведение химической эксперти зы в размере 309 грн. 60 коп. п одлежат взысканию с подсудим ого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области , банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Л уганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код 25574305, код платеж а 25010100 за экспертные услуги по к оду 00-10626.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324

УПК Украины

приговорил:

ОСОБА_1 признать винов ным по ч.1 ст. 309 УК Украины в вид е 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ст. 75 УК Украин ы ОСОБА_1 освободить от ос новного наказания и установи ть испытательный срок на 1(оди н) год 6 месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжа ть за пределы Украины на пост оянное место жительство, без разрешения уголовно - испо лнительной инспекции; информ ировать уголовно-исполнител ьную инспекцию об изменении места проживания и работы, об язать являться на регистраци ю в органы уголовно - исполн ительной инспекции в установ ленные этим органом дни.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить подписк у о невыезде.

Вещественные доказательст ва - марихуана в высушенном виде общим весом 54,8 грамма (4,4г; 50,4 г), которая сдана на хранение в камеру хранения веществен ных доказательств Сватовско го РО УМВД, уничтожить, как не представляющая ценность.

Взыскать с ОСОБА_1 суд ебные издержки за проведение химической экспертизы в раз мере 309 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области , банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Л уганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код 25574305, код платеж а 25010100 за экспертные услуги по к оду 00-10626.

На приговор может быть под ана апелляция в Луганский а пелляционный суд через Свато вский райсуд на протяжении 15 с уток с момента оглашения.

Судья Сватовского

районного суда В.О. Половин ка