Рішення

від 26.05.2009 по справі 2-696/2009

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-696/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2009 рік Старобільськ ий районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судд і Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

за участю відповідача пред ставника Хворостянівської с ільської ради

Перепелиці О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у залі суду в м. Старобіл ьську цивільну справу за поз овом ОСОБА_2 до Хворостяні вської сільської ради Староб ільського району про поновл ення строку позовної давност і, визнання права власності н а майно в порядку спадкуванн я за законом на земельні діля нки (паї),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернув ся до суду з позовом до Хворос тянівської сільської ради Ст аробільського району про по новлення строку позовної дав ності, визнання права власно сті на майно в порядку спадку вання за законом на земельну ділянку (пай).

В обґрунтування позову поз ивач посилався на те, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОС ОБА_3. Після його смерті зали шилося спадкове у вигляді ма йнового паю у розмірі 1 483 грн. н а підставі свідоцтва про пра во на майновий пай члена коле ктивного сільськогосподарс ького підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її ма ти ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ділянки (п аю) рілля №НОМЕР_2 площею 6,1 065 га. на підставі Державного а кту на право приватної власн ості на землю серії НОМЕР_3 зареєстрованого в Книзі реє страції за №674; крім того на під ставі сертифікату на право н а земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого по КСП „К аменка” Старобільського рай ону 20 березня 1997 р. за реєстраці йним №138 ОСОБА_4 належить 0,49 га. сільськогосподарських у гідь в умовно кадастрових ге ктарах, що знаходиться в спіл ьній частковій власності вла сників паїв із земель КСП „Ка менка”, проектні польові дор оги площею 0,1071 га. згідно розпо рядження голови Старобільсь кої РДА від 08.02.2005 р. №56/1.

Земельної ділянки (паю) рілл я №НОМЕР_5 площею 6,1397 га. на п ідставі Державного акту на п раво приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 25.02.20 04 р. за №14. На підставі свідоцтв а на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 від 15.03.2003 р оку №181; проектні польові доро ги площею 0,0706 га., згідно розпор ядження голови Старобільськ ої РДА від 08.02.2005 р. №56/1, що знаходит ься в спільній частковій вла сності власників паїв із зем ель КСП „Каменка” Старобільс ького району.

Земельної ділянки (паю) рілл я №НОМЕР_8 площею 6,0674 га. на п ідставі Державного акту на п раво приватної власності на землю серії НОМЕР_9 від 25.01.20 04 р. за №13. На підставі свідоцтв а на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 29.09.2003 р оку №182; проектні польові доро ги площею 0,1064 га., згідно розпор ядження голови Старобільськ ої РДА від 08.02.2005 р. №56/1, що знаходит ься в спільній частковій вла сності власників паїв із зем ель КСП „Каменка” Старобільс ького району.

Майнового паю у розмірі 17 418 г рн. на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена к олективного сільськогоспод арського підприємства (майно вий сертифікат) серії НОМЕР _11.

Вона є спадкоємцем після по мерлих, своєчасно спадщину н е прийняла, с заявами до нотар іальної контори про прийнятт я спадщини не зверталася. Вва жала, що фактично, прийняла сп адщину тому, як всі право уста новчі документи знаходилися в неї. Через юридичну неграмо тність вважала, що для оформл ення права на спадкове майно достатньо того, що вона факти чно прийняла спадок, і не знал а, що необхідно звертатись до нотаріуса , у зв' язку з чим п росила суд визнати за нею пра во власності на спадкове май но.

У попереднє судове засідан ня позивач не з' явилася, над ала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала у по вному обсязі (а.с.22).

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності позива ча.

Відповідач - представник Хворостянівської сільської ради Перепелиця О.П. позо в визнав.

Оскільки відповідно до п.6 П рикінцевих та Перехідних пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни в редакції 2003 року правил а Цивільного Кодексу України (в редакції 2003) року про позовн у давність застосовуються до позовів, строк пред' явленн я яких, встановлений законод авством що діяло раніше, не сп лив до набрання чинності цим Кодексом, і відповідно до п.5 П рикінцевих та Перехідних пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни в редакції 2003 року правил а книги шостої Цивільного Ко дексу України в редакції 2003 ро ку застосовуються також до с падщини, яка відкрилась, але н е була прийнята ніким із спад коємців до набрання чинності Цивільним Кодексом України в редакції 2003 року, то суд вважа є за необхідне при вирішенні даної справи до вимог про поз овну давнину застосувати нор ми Цивільного Кодексу Україн и в редакції 1963 року, а до вимог про визнання права власност і у порядку спадкування за за коном застосувати норми Циві льного Кодексу України в ред акції 2003 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_6, що підтверджується копі єю свідоцтва про смерть (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОС ОБА_4.

Факт належності померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 земель них ділянок та майнових паїв підтверджується копіями Дер жавних актів (а.с.8-10), копією сер тифікату (а.с.11), майновим серти фікатом (а.с.12,13), довідками Відд ілу Держкомзему у Старобільс ькому районі (а.с.17-19).

Визнання позову відповіда чем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи ін тереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Украї ни обставини, визнані сторон ами та іншими особами, які бер уть участь у справі, не підляг ають доказуванню, а тому суд в важає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен ню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і во на не просить суд їх компенсу вати.

На підставі вищевикладено го, керуючись п.п.5,6 Прикінцеви х та Перехідних положень Цив ільного Кодексу України в ре дакції 2003 року, ч.2 ст. 80 ЦК Україн и в редакції 1963 року, ч.3 ст.1268 ЦК У країни в редакції 2003 року, ст.ст .130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Хворос тянівської сільської ради Ст аробільського району про по новлення строку позовної дав ності, визнання права власно сті на майно в порядку спадку вання за законом на земельні ділянки (паї) задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк п озовної давності для звернен ня до суду з позовом до Хворос тянівської сільської ради Ст аробільського району про виз нання права власності на май но у порядку спадкування за з аконом, що залишилося після ОСОБА_6 померлого ІНФОРМА ЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 пра во власності на майно у поряд ку спадкування за законом, що залишилося після ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМА ЦІЯ_2 - майновий пай у розм ірі 1 483 грн. на підставі свідоц тва про право на майновий пай члена колективного сільсько господарського підприємств а (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1; земельну ділянку (пай) рілля №НОМЕР_2 площею 6,1065 га. на підставі Державного акту на право приватної влас ності на землю серії НОМЕР_ 3 зареєстрованого в Книзі р еєстрації за №674; на підставі с ертифікату на право на земел ьну частку (пай) серії НОМЕР _4, виданого по КСП „Каменка” Старобільського району 20 бер езня 1997 р. за реєстраційним №138 н а 0,49 га. сільськогосподарськи х угідь в умовно кадастрових гектарах, що знаходиться в сп ільній частковій власності в ласників паїв із земель КСП „ Каменка”, проектні польові д ороги площею 0,1071 га. згідно роз порядження голови Старобіль ської РДА від 08.02.2005 р. №56/1;

земельну ділянку (пай) рілля №НОМЕР_5 площею 6,1397 га. на пі дставі Державного акту на пр аво приватної власності на з емлю серії НОМЕР_6 від 25.02.2004 р . за №14, на підставі свідоцтва н а право на земельну частку (па й) серії НОМЕР_7 від 15.03.2003 рок у №181 0,49 сільськогосподарських угідь; проектні польові доро ги площею 0,0706 га., згідно розпор ядження голови Старобільськ ої РДА від 08.02.2005 р. №56/1, що знаходит ься в спільній частковій вла сності власників паїв із зем ель КСП „Каменка” Старобільс ького району; земельну ділян ку (пай) рілля №НОМЕР_8 площ ею 6,0674 га. на підставі Державно го акту на право приватної вл асності на землю серії НОМЕ Р_9 від 25.01.2004 р. за №13, на підставі свідоцтва на право на земель ну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 29.09.2003 року №182; проектні пол ьові дороги площею 0,1064 га., згід но розпорядження голови Стар обільської РДА від 08.02.2005 р. №56/1, що знаходиться в спільній част ковій власності власників па їв із земель КСП „Каменка” Ст аробільського району; майнов ий пай у розмірі 17 418 грн. на підс таві свідоцтва про право на м айновий пай члена колективно го сільськогосподарського п ідприємства (майновий сертиф ікат) серії НОМЕР_11.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих