Ухвала

від 29.09.2021 по справі 2-696/2009

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-696/2009

Провадження № 6/661/60/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа для пред`явлення до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс звернувся до суду з відповідною заявою про заміну стягувача АТ Дельта Банк на його правонаступника ТОВ ФК Еліт Фінанс у справі №2-696\2009, видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалою суду від 01.09.2021 р. пред`явлену заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та вимогам п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, а представнику заявника було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала суду отримана представником заявника 11.09.2021 р.28.09.2021 р. на адресу суду надійшла уточнена заява з додатками до неї, проте вимоги ухвали суду від 01.09.2021 р. в повній мірі не виконано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.5 та ч.6 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи невиконання заявником ухвали суду, пред`явлена заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа для пред`явлення до виконання,вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський