Ухвала

від 21.12.2010 по справі 11/191-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/191-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" грудня 2010 р.          Справа № 11/191-10

за позовом  державного підприємства «Дослідне господарство Подільської дослідної

                   станції  Інституту садівництва Української Академії Аграрних Наук»,

                   с. Медвеже Вушко, Вінницький р-н, Вінницька обл.          

до                приватного підприємства «Паланиця», с. Кобелецьке, Тиврівський р-н,

                   Вінницька обл.    

про              стягнення 84000 грн. заборгованості

                                        Суддя      В. Матвійчук

            при секретарі судового засідання  Т. Кармаліта, за участю представників:

від позивача             -  Є. Кокуца за  довіреністю б/н  від 22.11.2010р.;

від відповідача         -  І.  Насадюк за  довіреністю б/н  від 10.12.2010р..

                                          ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Паланиця»заборгованості за договором купівлі-продажу в загальному розмірі 84 000 грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного 13.04.2010р. між сторонами договору купівлі-продажу за № 18, позивач зобов'язалися відпустити по відповідачу посадковий матеріал яблуні 1с в асортименті в кількості 7000 штук по ціні 12 грн. з ПДВ 20% на загальну суму 84000 грн. в т.ч. ПДВ 20% 14000 грн., а відповідач зобов'язався отримати по кількості і якості на місці відвантаження посадковий матеріал згідно договору та провести оплату з відстрочкою платежу до 30.09.2010 року.

Відповідно до видаткової накладної № РН-0000062 від 13.04.2010 р. позивачем передано відповідачу  обумовлений договором товар на суму 84000 грн..

Однак відповідач в порушення умов договору, будь-яких оплат за отриманий товар не проводив

    Станом на день звернення до суду з позовом за останнім  рахується заборгованість за поставлений товар у розмірі 84000 грн..

Відповідач у відзиві заперечує проти позову посилаючись на те, що поставка посадочного матеріалу відбувалась не на виконання договору, оскільки в видаткових накладних відсутні посилання на договір № 18 від 13.04.2010р..

При розгляді справи 16.12.2010р., за клопотанням представника відповідача, судом оголошено перерву до 21.12.2010р. з метою надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом.

21.12.2010р. до суду надійшла спільна заява представників сторін від 20.12.2010р.  про  затвердження мирової угоди, яку сторони уклали 20.12.2010р. та припинення провадження у справі.

Оцінивши подані докази, судом встановлено, що в процесі розгляду справи сторони дійшли згоди відносно  предмету спору та уклали мирову угоду б/н. від 20.12.2010р..

В даній мировій угоді сторони визначили, що відповідач  визнає виникнення заборгованості за отриманий по видатковій накладній № РН-0000062 від 13.04.2010р. товар а розмірі 84 000 грн. та зобов'язується сплатити вказану суму до 27 грудня 2010 року.

Оскільки мирова угода відповідає фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, суд вважає за можливе затвердити її та припинити провадження у справі.     

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49,78, 86, 115, п.  7 ст. 80  Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н. від 20.12.2010р. укладену між  Державним підприємством «Дослідне господарство Подільської дослідної станції Інституту садівництва Української Академії Аграрних Наук», в особі директора, Ріпамельника Віталія Петровича, що діє на підставі статуту, (надалі - Позивач), та Приватним підприємством «Паланиця», в особі Насадюк Ірини Володимирівни, що діє на підставі довіреності від 10 грудня 2010 року, (надалі - Відповідач), що є сторонами по справі № 11/191-10 (провадження порушено суддею Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В. ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2010 року) за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство Подільської дослідної станції Інституту садівництва Української Академії Аграрних Наук»до Приватного підприємства «Паланиця»про стягнення 84 000 грн. по договору № 18 від 13.04.10 р., в подальшому СТОРОНИ, відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладення Мирової угоди про наступне:

·          Відповідач визнає виникнення заборгованості за отриманий по видатковій

     накладній № РН-0000062 від 13 квітня 2010 року товар - саджанці яблуні в асортименті перед Позивачем в розмірі 84 000,00 грн.

·          Відповідач сплачує Позивачу заборгованість за отриманий товар в розмірі

     84 000,00 грн., зазначений в п. 1 цієї Мирової угоди. Всього 84 000,00 грн.

·          Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної Мирової угоди, виплачується

     Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок     Позивача 26004000012791 в «ІНДЕКС Банк»м. Вінниці, МФО 300614 до 27 грудня 2010.

·          Датою оплати вважається дата перерахування грошових коштів на поточний

     рахунок Позивача.

·          Відповідач  має  право на дострокову  оплату суми  визначеної п.  2 даної

     Мирової угоди.

·          У   випадку   порушення   Відповідачем   порядку   виконання   зобов'язання,

     визначеного п. 2 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов даної Мирової угоди Відповідачем є довідка Позивача за його підписом . При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мировою угодою.

·          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку

    сплати заборгованості за отриманий товар, розмір якої визначено в п. 2 даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

·          СТОРОНИ  домовляються між собою, що по даній мировій угоді витрати по

    сплаті державного мита та судового збору та інформаційно технічного за без  печення розподіляються порівну.

·          Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 538,00 грн., що становлять виграти по оплаті державного мита ( 420,00грн) та судового збору та інформаційно технічного забезпечення ( 118,00 грн.).

·          Всі   попередні   домовленості,   що   суперечать  даній   мировій   угоді   що встановлюють    інший ніж передбачені нею умови втрачають чинність з моменту підписання мирової угоди.

·          СТОРОНИ заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

·          Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 11/191-10.

·          Мирова угода набирає чинності після винесення господарським судом Вінницької області ухвали про затвердження мирової угоди та закриття справи.

2  Провадження у справі припинити.

3. Один примірник ухвали з печаткою суду направити позивачу.

Суддя                                                  В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу   (вул. Наукова, 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький р-н, Вінницька обл.,  23226)