ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.11 Справа №11/191-10.
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1, м.
Суми
до відповідачів 1. Сумсько ї міської ради, м. Суми
2. Управління Держкомз ему у місті Суми, м. Суми
3. Відритого акціонерн ого товариства «Буддеталь», м. Суми
про визнання відсутності п рава користування
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬ КИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 20.09.2010 р.
Від відповідачів: 1. Парфе ненко М.С., довіреність № 306/05-09 від 19.02.2009 р.
2. не прибув
3. Сокрута С.М.
За участю секретаря судово го засідання Чижик С.Ю.
Суть спору: позивач просить суд визнати відсутність пра ва постійного користування з емлею відкритим акціонерним товариством «Буддеталь» в п орядку правонаступництва за ДП «Завод залізобетонних ко нструкцій № 6» на підставі дер жавного акту на ім`я ДП «Завод залізобетонних конструкцій № 6» від 22 березня 2001 року на пра во постійного користування т а скасувати запис № 227 в книзі з аписів реєстрації державних актів на право постійного ко ристування землею, а також ст ягнути з третього відповідач а судові витрати, пов`язані з р озглядом справи.
Представник першого відпо відача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяв у № 8997/05.01-07 від 12.01.2011 р., в якому зазна чив, що вважає, що ВАТ «Буддета ль» на даний час не має права н а постійне користування земе льною ділянкою по вул. Тополя нська, 18, м. Суми.
Представник другого відпо відача в судове засідання не прибув.
Відповідач відзив на позов ну заяву суду не надав, в засід ання суду не з' явився, хоча п ро час і місце проведення суд ового засідання був повідомл ений належним чином.
Відповідно до п. 3 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребув ання нових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 11/191-10 відкласт и, призначивши її розгляд на 25 .01.2010 р. о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області: м. Суми, пр -т Шевченка 18/1, кім. № 214.
2. Зобов'язати третього відповідача надати суду від зив на позовну заяву з обґрун туванням своєї позиції по сп раві, правовстановлюючі доку менти на майно і земельну діл янку, проект відведення, техн ічну документацію.
3. Зобов'язати позивача надати суду технічні паспор ти на шлако-лужні споруди, дер жавний акт про право постійн ого користування земельною д ілянкою.
4. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні мати належні повноважен ня та документ, що посвідчує о собу.
5. Повідомити позивача про те, що у разі ненадання ви требуваних судом матеріалів , необхідних для вирішення сп ору та його нез' явлення у за сідання суду позов може бути залишений без розгляду.
6. Попередити сторони, щ о у разі невиконання вимог су ду, суд має право стягнути в до ход державного бюджету штраф , передбачений п. 5 ст. 83 Господа рського процесуального коде ксу України.
СУДДЯ (під пис) Ю.О. З РАЖЕВСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13506365 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Юрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні