Вирок

від 18.12.2007 по справі 1-116/2007

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-116

2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Керничного І.С.

секретаря Круховської С. М.

прокурора Софяк А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовозобовязаного, не працюючого, 12.05.2006 року судимого Тлумацьким районним судом за ст. 307 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 800 грн. штрафу, гр. України, за ст. 389 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 ухилився від сплати штрафу, будучи засудженим до цього виду покарання.

Злочин було вчинено при наступних обставинах:

12.05.2006 року ОСОБА_1 вироком Тлумацького районного суду був засуджений за вчинення злочину передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 800 грн. 30.05.2006 р. Тлумацьким районним судом видано виконавчий лист № 1-65 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 800 грн. 25.07.2006 р. відділом державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження та вжиті заходи по стягненню штрафу передбачені ЗУ „Про виконавче провадження", однак ОСОБА_1 умисно ухилився від сплати призначеного вироком суду штрафу в розмірі 800 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, показав, що 12.05.2006 р. був засуджений Тлумацьким районним судом за ст. 307 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 800 грн. штрафу, який до цього часу не сплатив, хоча мав таку можливість, оскільки з моменту засудження неодноразово виконував будівельні роботи на прохання фізичних осіб та отримував за це відповідну плату.

У вчиненому щиро розкаюється, запевняє суд, що найближчим часом сплатить штраф призначений йому вироком суду від 12.05.2006 р. Просить його суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 389 ч. 1 КК України, оскільки він ухилився від сплати штрафу, будучи засудженим до цього виду покарання.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що злочин передбачений ст. 389 ч. 1 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, підсудний позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, як помякшуючу покарання обставину суд враховує: щире каяття підсудного, як обтяжуючу покарання обставину суд враховує: рецидив злочинів, а тому суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції статті 389 ч. 1 КК України, що передбачає покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі.

Вирок Тлумацького районного суду від 12.05.2006 року про засудження ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до сплати штрафу в сумі 800 грн. на підставі ст. 72 ч.3 КК виконується самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 389 ч. 1 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Вирок Тлумацького районного суду від 12.05.2006 року про засудження ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до сплати штрафу в сумі 800 грн. на підставі ст. 72 ч.3 КК виконується самостійно.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.