Вирок

від 09.10.2007 по справі 1-116/2007

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-116/2007

№1-116/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Теребовлянський

районний суд Тернопільської області

09.10.2007 року

в складі головуючого суду Макарика В.Я. при секретарі   Кузій Н.С. з участю прокурора  Соколишин B.C.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі кримінальну справу про

обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, грм. України, уродженка та жителька  АДРЕСА_1, освіта середня - спеціальна,

розлучена, пенсіонер, раніше не судима за ст. 310 ч.2КК України

ВСТАНОВИВ:

27.07.

2007 року, в с. Дарахів Теребовлянського р-ну на території земельної ділянки

якою користувалась ОСОБА_1, працівниками Теребовлянського РВ УМВСУ було

виявлено 9845 рослин коноплі, які ОСОБА_1, незаконно, самостійно посіяла та

вирощувала, а саме здійснювала роботи з догляду за посівами з весни 2007 року

по час виявлення.

Підсудна

судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила,

що погоджується з обвинуваченням яке їй пред'явлено органами досудового

слідства та просить слухати справу без дослідження доказів показавши, що весною

2007 року вона незаконно, самостійно посіяла і вирощувала коноплю на своїй

присадибній ділянці, та здійснювала роботи з догляду за посівами, для того ,щоб

огородити таким чином свою земельну ділянку на якій вона вирощувала картоплю, а

27.07.2007 року по її місцю проживання на території її приватної земельної

ділянки працівниками міліції було виявлено та вилучено 9845 рослин коноплі.

Крім

повного визнання своєї вини у вчиненому злочині самою підсудною , її вина

доводиться матеріалами кримінальної справи, які в судовому засіданні не

досліджувалися, оскільки показання підсудної відповідають фактичним обставинам

справи і нею не оспорюються..

Оцінюючи

зібрані докази у їх сукупності ,суд вважає, що дії підсудної підпадають під

ознаки ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала

коноплі у кількості 500 і більше рослин.

Призначаючи

міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу

яка вчинила злочин, що у вчиненому щиро розкаявся, що позитивно характеризується,

вперше вчинила злочин, а тому суд вважає, що підсудна може виправитись без

відбуття покарання і їй слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі,

з застосуванням ст.75 КК України,

звільнивши від відбуття покарання з випробуванням з

іспитовим строком на 1 рік .

Керуючись ст.

323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати

винною ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України і призначити міру покарання на 3 роки

позбавлення волі , у відповідності до ст.75 КК України звільнити її від

відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно

ст. 76 КК України покласти обов'язок на ОСОБА_1, повідомляти органи

кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .

Міру

запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку

про невиїзд з постійного місця проживання, а відбуття покарання рахувати з часу

проголошення вироку.

Речові

докази    коноплю в кількості 10 рослин , що знаходиться в кімнаті зберігання

речових доказів Теребовлянського РВ УМВСУ- знищити.

Судові

витрати за проведення фізико -хімічної експертизи наркотичних засобів та

речовин в сумі 88грн.26 коп.- стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при

УМВСУ в Тернопільській області . ( роз

.pax. а.с. 28)

На вирок

може бути подана апеляція  до Тернопільського

апеляційного суду протягом 15 діб через Теребовлянський районний суд.