Ухвала

від 07.12.2010 по справі 23/359

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  23/359

07.12.2010

за заявою 1) акціонерного товариства “Донателла”;

                   2) акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна”

  до              закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл”

                   (код 24383069)

про              визнання банкрутом                                                                                                    

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника 1   Кулик В.Б. за довіреністю б/н від 22.09.2010

від заявника 2   не з’явився

від боржника     Пархоменко А.С. за дов. б/н від 05.03.2005

ліквідатор           не з’явився

Обставини  справи:

         Акціонерне товариство “Донателла” звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл”, оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 13.06.2000 було порушено провадження в справі № 23/359 (суддя Демидова А.М.)

Акціонерний комерційний агропромисловий банк “Україна” звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл”, оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 13.06.2000 було порушено провадження в справі № 23/521 (суддя Демидова А.М.)

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 22.01.2001 справу № 23/521 приєднано до справи № 23/359 під загальним номером справи  - 23/359 (суддя Демидова А.М.).

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 26.09.2001 у справі № 23/359 було визнано розмір вимог кредитора –акціонерного товариства “Донателла”, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл” на суму 552 811,57 грн. та Акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” на суму 470 742,00 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білодід Галину Миколаївну, ліцензія серії АА № 074839 від 19.10.2001, якого зобов’язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та призначено наступне судове попереднє засідання на 19.12.2002.

Ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду міста Києва  від 26.05.2004 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 113 294 376,30 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2004 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2004 у справі № 23/359 змінено в частині визнання Акціонерного товариства “Донателла” кредитором Закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл” та визнано його таким на суму 276 405,00 грн., а також в частині затвердження реєстру вимог кредиторів на суму 113 294 376,30 грн. та затверджено його на суму 113 017 969,73 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.03.2005 у справі № 23/359 боржника - закрите акціонерне товариство “Атланта-Інтернейшнл” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2005 постанову Господарського суду міста Києва від 01.03.2005 у справі № 23/359 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2006 (суддя Смілянець В.В.)  продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл” до 29.09.2006, звільнено від обов’язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл” арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2007 у справі № 23/359 (суддя Смілянець В.В.)  затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано останнього як юридичну особу у зв’язку з банкрутством та припинено провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 23/359 від 05.04.2007 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справу № 23/359 передано судді Демидовій А.М. для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2007 справу № 23/359 прийнято до свого провадження суддею Демидовою А.М..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2008 у справі № 23/359 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано останнього як юридичну особу у зв’язку з банкрутством та припинено провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2008 у справі № 23/359 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2008 касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 по справі № 23/359 повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 у справі № 23/359 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 11.12.2008 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 14.10.2008 у справі № 23/359.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва матеріали справи № 23/359 передані судді Демидовій А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2009 призначено справу №23/359 до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/117 від 11.03.2009 у зв’язку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/359 було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 16.03.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А.В. та призначено до розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 у справі № 23/359 залишено без змін, а апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл”.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 у справі № 23/359 скасовано, апеляційне провадження з перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 у справі № 23/359 припинено.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.03.2010 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2009 у справі № 23/359.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 23/359 від 20.04.2010 у зв’язку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу № 23/359 було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 26.04.2010 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання на 08.07.2010.

У зв’язку з лікарняним судді Копитової О.С. розгляд справи було перенесено на 23.07.2010.

23.07.2010 в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Ухвалою суду від 23.07.2010 розгляд справи було відкладено на 21.09.2010.

Під час розгляду справи 21.09.2010 судом встановлено, що представники сторін в судове засідання не з’явились, вимог ухвал суду не виконали, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою від 21.09.2010 розгляд справи було відкладено на 12.10.2010.

У зв’язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 12.10.2010 не відбулось.

Ухвалою суду від 18.10.2010 розгляд справи було призначено на 04.11.2010.

В судове засідання 04.11.2010 представники заявників та ліквідатора не з’явились, витребуваних документів суду не надали.

         Ухвалою суду від 04.11.2010 слухання справи було відкладено на 07.12.2010.

        На призначене судове засідання 07.12.2010 ліквідатор не з’явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

        Через загальний відділ суду представник заявника –1 звернувся до суду з клопотанням  про заміну ліквідатора в зв’язку з неналежним виконанням ним своїх обов’язків та просив призначити ліквідатором боржника Коршака В'ячеслава Григоровича.

Представник боржника проти клопотання заявника –1 не заперечував.

        Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника заявника - 1 та боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає їх обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

        Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

У матеріалах справи наявна заява Коршак В.Г. про участь у справі про банкрутство № 23/359 та копія ліцензії Серії АВ 347053 від 08.06.2007 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Коршаку В.Г.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладені обставини та зважаючи на те, строк ліквідаційної процедури банкрута спливає, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

      При цьому, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Титаренка М.О., як ліквідатора закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл”.

2. Призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл”–Коршака В'ячеслава Григоровича (ліцензія Серії АВ 347053 від 08.06.2007).

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства “Атланта-Інтернейшнл” до 07.06.2011.

4. Відкласти слухання справи на 13.01.2011 о 11:40. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

5. Зобов’язати арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Коршаку В.Г. всі наявні в нього документи.

Зобов’язати ліквідатора Коршака В.Г. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 07.06.2011 з додатками:

довідка обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідка Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідка Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

довідка Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідка Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідка Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

Письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо наявності у боржника структурних підрозділів, (філій, представництв) їх господарської діяльності, майна, тощо.

Письмові пояснення щодо наявності у боржника дебіторської заборгованості та вчинених ліквідатором дій щодо її стягнення.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та арбітражному керуючому Титаренку М.О.

Суддя

О.С.Копитова