Ухвала

від 23.12.2010 по справі 25/479

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/479 23.12.10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сінт»

про визнання недійсним договору, -

С уддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2. (довіреність від 28.09.2010р.)

від відповідача: не з ' явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся д о суду з позовом про визнання недійсним Договору №24/09/09 прод ажу товару в кредит від 24.09.2009р.

В судовому засіданні 23.12.2010р . судом було поставлено на обг оворення сторін питання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки встановлення того, чи підписувався вищезазначе ний Договір позивачем ОСОБ А_1. можливе лише експертним шляхом.

Представник позивача не за перечував.

Відповідно до частини пер шої статті 41 ГПК України для р оз'яснення питань, що виникаю ть при вирішенні господарськ ого спору і потребують спеці альних знань, господарський суд призначає судову експерт изу.

Оскільки підтвердження об ставин на які посилається по зивач, потребує спеціальних знань, суд вважає доцільним п ризначення судової почеркоз навчої експертизи у справі, у зв' язку з чим провадження п ідлягає зупиненню. В судовом у засіданні погоджено провед ення судової експертизи Київ ським науково-дослідним інст итутом судових експертиз.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 79 ГПК У країни господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они у випадку призначення го сподарським судом судової ек спертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судов у почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Киї вському науково-дослідному і нституту судових експертиз.

2. На вирішення експерта пос тавити наступні питання:

2.1 Чи виконаний підпис на Дог оворі №24/09/09 продажу товару в кр едит від 24.09.2009р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1?

2.2. Чи нанесено відбиток печа тки від імені Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на Д оговорі №24/09/09 продажу товару в кредит від 24.09.2009р. печаткою Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1?

3. Відповідно до статті 4 Зако ну України «Про судову експе ртизу»попередити експертів про кримінальну відповідаль ність за статтями 384 та 385 Кримі нального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справ и № 25/479 надіслати до Київського науково-дослідного інститут у судових експертиз.

5. Зобов' язати сторони на в имогу експерта надати всю не обхідну для проведення експе ртизи документацію.

6. Зобов' язати позивача Фіз ичну особу - підприємця ОС ОБА_1 попередньо оплатити в артість експертизи, докази ч ого надати в судове засіданн я після поновлення проваджен ня у справі.

7. Провадження у справі зупи нити до проведення судової е кспертизи та отримання висно вку експерта.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя С.М. Морозов