Ухвала

від 13.12.2010 по справі 8/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

уХвала

"13" грудня 2010 р.                                                                      Справа  № 8/220

Суддя  В.С. Русняк,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікарські рослини Карпат”,                                       м. Мукачево

до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача 2 Управління комунальної власності Мукачівської міської ради, м. Мукачево

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комунальне підприємство „Аптека №121” Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація”, м. Мукачево

про скасування та визнання нечинними Рішення 54-ї сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року „Про затвердження Переліку майна комунальної власності, для відчуження у 2006 році та затвердження вартості об'єкту нерухомості” (із змінами внесеними Рішенням 2-ї сесії Мукачівської міської ради 5 скликання від 24.05.2006 року за №16 „Про внесення змін та доповнень в перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають відчуженню шляхом приватизації у 2006 році, затверджений рішенням 54 сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року”) та Рішення Мукачівської міської ради від 27.07.2006 року №60 „Про затвердження стартової ціни аукціонної продажі об'єктів нерухомості” в частині проведення приватизації вбудованого приміщення аптеки, що знаходиться на пл. Миру, 26 в м. Мукачево шляхом проведення аукціону по його продажу

про скасування та визнання нечинними Рішення 54-ї сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року „Про затвердження Переліку майна комунальної власності, для відчуження у 2006 році та затвердження вартості об'єкту нерухомості” (із змінами внесеними Рішенням 2-ї сесії Мукачівської міської ради 5 скликання від 24.05.2006 року за №16 „Про внесення змін та доповнень в перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають відчуженню шляхом приватизації у 2006 році, затверджений рішенням 54 сесії Мукачівської міської ради 4 скликання від 15.03.2006 року”) та Рішення Мукачівської міської ради від 27.07.2006 року №60 „Про затвердження стартової ціни аукціонної продажі об'єктів нерухомості” в частині проведення приватизації вбудованого приміщення аптеки, що знаходиться на пл. Миру, 26 в м. Мукачево шляхом проведення аукціону по його продажу та зобов'язання відповідача провести приватизацію вбудованого приміщення аптеки, що знаходиться в м. Мукачево, пл. Миру, 26 шляхом викупу даного приміщення трудовим колективом Комунального підприємства „Аптека №121” Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація” (за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору)

Суддя   –  В.С. Русняк  

Представники:

Від позивача – Греца Я.В. – представник, довіреність від 01.11.10;

Від відповідача 1 – Ільтьо І.І. – представник, довіреність №1354/01-14 від 30.11.09;

Від відповідача 2 – Нестеренко Т.Г. – заступник начальника юридичного відділу міськвиконкому, довіреність №57 від 29.03.10;

Від 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Олійник Р.Б. – представник, довіреність від 01.12.10

Представником позивача подано пояснення від 13.12.10, в якому обґрунтовує свої заперечення та повідомляє, що оскаржене рішення відповідача прийнято необґрунтовано, без врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, не на підставі закону, і тому підлягає визнанню протиправним та скасуванню.

Крім того, просить суд позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору задоволити в частині визнання протиправними і скасування рішень відповідача, а позовні вимоги позивача –в частині зобов'язання відповідача провести приватизацію вбудованого приміщення аптеки, що знаходиться в м. Мукачево, пл. Миру, 26 шляхом викупу даного приміщення товариством, створеним трудовим колективом аптеки (ТзОВ „Лікарські рослини Карпат”).

Представником відповідача 1 подано письмове пояснення від 13.12.10 згідно якого обґрунтовує свої заперечення та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ „Лікарські рослини Карпат” та позовних вимог Комунальне підприємство „Аптека №121” Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація” повністю.

У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи на інший термін.

Таким чином, на підставі ст.ст. 122, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд адміністративної справи відкласти на "27" грудня 2010 р. о 10:30.

2.          Зобов'язати позивача подати: оригінал Протоколу №1 від 20.07.2004 року загальних зборів трудового колективу комунального підприємства Аптеки №121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація”.

3.          Зобов'язати відповідача 1 подати: підтвердження обставин викладених у письмових поясненнях.

4.          Зобов'язати відповідача 2 подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог.

5.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідачів 1, 2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк