cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 8/220 16.08.11
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дженералі-Гарант»в особі Центральної філії "УСК" Дженералі Гарант"
до Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»
про стягнення 3 996,94 грн. заборгованості
Суддя В.С. Катрич
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_2 предст. за дов. № 1694-1/14 від 16.05.11 р.
від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача, в порядку регресу, суми 3996,94 грн. виплаченого страхувальнику позивача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталася 29.04.2008 р.
В матеріалах справи міститься заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 3 486,94 грн. заборгованості в порядку регресу без франшиза, яка була сплачена.
Отже судом розглядаються позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.
Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2007 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі центральної філії Відкритого акціонерного товариства «Дженералі-Гарант», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»(страховик за договором) та ОСОБА_1(страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №19G-0050699 (надалі-договір), за умовами якого був застрахований транспортний засіб «Mercedes-Benz Ml 350», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1»на строк з 06.07.2007 по 05.07.2008 р.
29.04.2008 р. в м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz Ml 350», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1», яким керував ОСОБА_4., який керував транспортним засобом на підставі довіреності № 4036 від 08.08.2007 та транспортного засобу «Honda Accord 2.0», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2»яким керував ОСОБА_5
Згідно довідки Головного управління в місті Києві Управління державної автомобільної інспекції при УМВС України автомобіль «Mercedes-Benz Ml 350», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1»отримав механічні пошкодження.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва № 3-21680/08 від 06.08.2008 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.
Протоколом огляду транспортного засобу від 15.05.2008 р. було визначено характер і обсяг пошкоджень автомобіля «Mercedes-Benz Ml 350», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1»в результаті ДТП, яка сталась 29.04.2008р.
Позивач на підставі страхового акту № 19841 від 04.07.2008р., виплатив страхове відшкодування на загальну суму 3 996,94 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи -ОСОБА_5 на момент ДТП 29.04.2008 р. була застрахована за полісом № ВВ/4823805, укладеним з Товариством з додатковою відповідальністю «Альянс Україна», відповідно до довідки ЄДР серії АА № 354924) на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".
30.10.2009 р. позивач звернувся до відповідача із претензією за вих. № 19841/21 про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 4 276,94 грн.
У відповідь відповідач зазначає, що для виплати страхового відшкодування необхідні документи.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_5 автомобіля «Honda Accord 2.0», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2».
Доказів оплати суми 3 486,94 грн., в тому числі у встановлені строки, суду не надано.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 8/10, ідентифікаційний код 32253696) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Центральної філії ПАТ «УКС «ГАРАНТ-АВТО»(01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код 25965081) 3 486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 94 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.С. Катрич
Дата підписання рішення 25.04.12 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23704880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Катрич В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні