ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 48/409 21.12.10
За заявою Відкритого акціонерного товариства "Українська стра хова компанія "Дженералі гар ант" в особі Харківської філі ї ВАТ "УСК "Дженералі гарант"
про виправлення помилки в ріш енні та наказі
у справі №48/409
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акц іонерна страхова компанія "О ранта"
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні
відповідача 1. ОСОБА_1
2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Арно Україна "
про стягнення 4 869,77 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 06.10.2010 р . у справі №48/409 позов задоволен о повністю та стягнуто з Відк ритого акціонерного товарис тва "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь Відкритого акціонер ного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" суму страхового відш кодування у розмірі 4 869,77 грн., д ержавне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у розмірі 236,00 грн.
22.10.2010 р. на виконання вказаног о рішення суду видано наказ.
20.12.2010 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішен ні господарського суду міста Києва від 06.10.2010 р. у справі №48/409 та судовому наказі від 22.10.2010 р. по с праві №48/409.
Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.
Підставою звернення з дано ю заявою позивач вказує на не вірне визначення судом в рез олютивній частині рішення го сподарського суду міста Києв а від 06.10.2010 р. стягувача та його р еквізитів, а саме: замість "Від критого акціонерного товари ства "Українська страхова ко мпанія "Дженералі гарант" в ос обі Харківської філії ВАТ "УС К "Дженералі гарант" (61035, м. Харк ів, просп. Гагаріна, 129; ідентифі каційний код 21192908) вказано "Відк ритого акціонерного товарис тва "Українська страхова ком панія "Дженералі гарант" (01024, м. Київ, провулок Новопечерськи й, 19/3; ідентифікаційний код 31235110).
Розглянувши подану заяву в частині виправлення помилки в рішенні господарського су ду міста Києва від 06.10.2010 р. суд не вбачає підстав для її задово лення з огляду на наступне.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України при задово ленні позову в резолютивній частині рішення вказуються н айменування сторони, на кори сть якої вирішено спір, і стор они, з якої здійснено стягнен ня грошових сум або яка зобов 'язана виконати відповідні д ії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розст рочці виконання рішення.
В даному випадку стороною у справі на користь якої рішен ням господарського суду міст а Києва від 06.10.2010 р. вирішено стя гнути грошові кошти є позива ч - Відкрите акціонерне това риство "Українська страхова компанія "Дженералі гарант".
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 Господар ського процесуального кодек су України сторонами в судов ому процесі - позивачами і від повідачами - можуть бути підп риємства та організації, заз начені у статті 1 цього Кодекс у. Позивачами є підприємства та організації, що подали поз ов або в інтересах яких подан о позов про захист порушеног о чи оспорюваного права або о хоронюваного законом інтере су.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господ арського процесуального код ексу України підприємства, у станови, організації, інші юр идичні особи (у тому числі іно земні), громадяни, які здійсню ють підприємницьку діяльніс ть без створення юридичної о соби і в установленому поряд ку набули статусу суб'єкта пі дприємницької діяльності, ма ють право звертатися до госп одарського суду згідно з вст ановленою підвідомчістю гос подарських справ за захистом своїх порушених або оспорюв аних прав і охоронюваних зак оном інтересів, а також для вж иття передбачених цим Кодекс ом заходів, спрямованих на за побігання правопорушенням.
В той же час, заявник просит ь внести виправлення в рішен ня суду та вказати реквізити стягувача, які є реквізитами його відокремленого підрозд ілу - Харківської філії.
Частиною 4 статті 64 Господар ського кодексу України визна чено, що відокремлені підроз діли не мають статусу юридич ної особи і діють на основі по ложення про них, затверджено го підприємством.
Враховуючи викладене, прав ові підстави для задоволення заяви позивача в частині вип равлення помилки в рішенні г осподарського суду міста Киє ва від 06.10.2010 р. та внесення випра влення в таке рішення у суду в ідсутні.
За таких обставин, в задовол енні заяви позивача в частин і виправлення помилки в ріше нні господарського суду міст а Києва від 06.10.2010 р. необхідно ві дмовити.
За змістом статті 117 Господа рського процесуального коде ксу України розгляд заяви пр о виправлення помилки в нака зі здійснюється у судовому з асіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви В ідкритого акціонерного това риства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" в особі Харківської філії ВАТ "УСК "Дженералі гарант" в част ині виправлення помилки в рі шенні господарського суду мі ста Києва від 06.10.2010 р. у справі №48 /409 відмовити.
2. Призначити розгляд заяви Відкритого акціонерного тов ариства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" в особі Харківської філії ВАТ "УСК "Дженералі гарант" в част ині виправлення помилки в на казі господарського суду міс та Києва від 22.10.2010 р. у справі №48/409 на 17.01.11 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у пр иміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Хмельницького, 44-б, в залі су дових засідань № 6 (корпус Б).
3. Викликати для участі у зас іданні представників учасни ків судового процесу, визнат и їх явку обов'язковою. При цьо му, представникам сторін нео бхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відп овідності до положень ст. 28 Го сподарського процесуальног о кодексу України.
Суддя Р.В . Бойко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13024927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні