Ухвала
від 05.10.2011 по справі 48/409
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/409 05.10.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ізі-Лізинг"

до Приватного акціонерног о товариства "Українська інн оваційна страхова компанія " Інвестсервіс"

третя особа Дочірнє підприємство "Н адра-Сервіс"

про розірвання договору, зоб ов' язання повернути майно т а стягнення 15 873,30 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивачів: Цапенко С.С.

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Ізі-Лізи нг" звернулось до господарсь кого суду міста Києва із позо вом до Приватного акціонерно го товариства "Українська ін новаційна страхова компанія "Інвестсервіс" про розірванн я договору, зобов' язання по вернути майно та стягнення 15 873,30 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.08.2011 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи на 19.09.20 11 р.

В судове засідання 19.09.2011 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 26.08.2011 р. ви конав, подав клопотання про з більшення позовних вимог.

Представник відповідача, щ о належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, в судове засідання 19.09.2011 р . не з'явився, вимог ухвали суд у від 26.08.2011 р. не виконав, про прич ини неявки суд не повідомив.

На виконання вимог ухвали с уду представник позивача над ав витяг з Державного реєстр у обтяжень рухового майна ві д 04.10.2011 р. з якого вбачається, що т ранспортний засіб, який набу то позивачем від ДП "Надра-Сер віс" обтяжений заставою згід но договору №43/3-V/7/2008 від 06.02.2008 р., укл аденим з ВАТ "КБ "Надра".

За таких обставин суд за вла сною ініціативою залучає в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний бан к "Надра".

У зв' язку із залученням т ретьої особи, неявкою предст авника відповідача та невико нанням сторонами вимог ухвал и суду, згідно ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України розгляд справи підл ягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Публічне акц іонерне товариство “Комерці йний банк “Надра” (04053 , м. Київ, вул. Артема, 15) до уча сті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи до 26.10.2011 р. о 09:40.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Зобов' язати позивача:

- надати суду докази п огодження ПАТ "КБ "Надра" відчу ження об' єкту лізингу (ТЗ Де у Ланос НОМЕР_1);

- направити третій особі коп ію позовної заяви та надати с уду докази відправки.

5. Втретє зобов' язати ві дповідача виконати вимог и ухвали суду від 26.08.2011 р.

6. Зобов'язати Дочірнє підприємство "Надра-Сервіс" надати суду докази погодже ння обтяжувачем (ПАТ "КБ "Надра ") відчуження транспортного з асобу Деу Ланос НОМЕР_1 .

7. Зобов'язати ПАТ "КБ "Надр а" надати суду:

- письмові пояснення щодо пр едмету спору;

- письмові пояснення та доку менти на підтвердження надан ня згоди ДП "Надра-Сервіс " на відчуження заставленог о майна за договором застави №43/3-V/7/2008 від 06.02.2008 р.

8. Зобов' язати УДАІ ГУМВ С України у місті Києві (01030, м . Київ, вул. Б.Хмельницького, 54) н адати суду пояснення щодо де ржавної перереєстрації тран спортного засобу Деу Ланос д .р.н. НОМЕР_1 з власника ДП "Н адра - Сервіс" на ТОВ "Ізі-Лізи нг" з огляду на наявність п риватного обтяження вказано го транспортного засобу згід но договору застави №43/3-V/7/2008 від 06.02.2008 р. (свідоцтво НОМЕР_2 ВРЕР 5 м. Києва).

9. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

10. Звернути увагу відповіда ча на те, що якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами згідно ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни відповідальність (штраф д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян) за не виконання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

26.10.2011 о 09:40.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18620630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/409

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 02.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні