Ухвала

від 17.01.2011 по справі 48/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/409 17.01.11

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Українська стра хова компанія "Дженералі гар ант" в особі Харківської філі ї ВАТ "УСК "Дженералі гарант"

про виправлення помилки в ріш енні та наказі

у справі

за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Українська страхо ва компанія "Дженералі гаран т" в особі Харківської філії В АТ "УСК "Дженералі гарант"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акц іонерна страхова компанія "О ранта"

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору

1. ОСОБА_1

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Арно Україна "

про стягнення 4 869,77 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: Великородний А.О.

відповідача: не з' явився

третя особа 1: не з' явився

третя особа 2: не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 06.10.2010 р . у справі №48/409 позов задоволен о повністю та стягнуто з Відк ритого акціонерного товарис тва "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь Відкритого акціонер ного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" суму страхового відш кодування у розмірі 4 869,77 грн., д ержавне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у розмірі 236,00 грн.

22.10.2010 р. на виконання вказаног о рішення суду видано наказ.

20.12.2010 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішен ні господарського суду міста Києва від 06.10.2010 р. у справі №48/409 та судовому наказі від 22.10.2010 р. по с праві №48/409.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 21.12.2010 р. розгл яд заяви в частині виправлен ня помилки в наказі призначе но на 17.01.2011 р.

В судове засідання предста вник позивача з'явився, вказу є на відсутність правових пі дстав для задоволення заяви, проте її підтримує.

Представники відповідача та третіх осіб, що повідомлен і належним чином, в судове зас ідання не з'явилися.

Частиною 3 ст. 117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни визначено, що неявка ст ягувача і боржника не є переш кодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка пр едставника відповідача не пе решкоджає розгляду даної зая ви.

Підставою звернення з дано ю заявою позивач вказує на не вірне визначення судом в рез олютивній частині рішення го сподарського суду міста Києв а від 06.10.2010 р. стягувача та його р еквізитів, а саме: замість "Від критого акціонерного товари ства "Українська страхова ко мпанія "Дженералі гарант" в ос обі Харківської філії ВАТ "УС К "Дженералі гарант" (61035, м. Харк ів, просп. Гагаріна, 129; ідентифі каційний код 21192908) вказано "Відк ритого акціонерного товарис тва "Українська страхова ком панія "Дженералі гарант" (01024, м. Київ, провулок Новопечерськи й, 19/3; ідентифікаційний код 31235110).

Розглянувши подану заяву в частині виправлення помилки в наказі господарського суд у міста Києва від 22.10.2010 р. суд не в бачає підстав для її задовол ення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господ арського процесуального код ексу України виконання рішен ня господарського суду прова диться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Тобто, наказ є виконавчим до кументом і повинен повторюва ти резолютивну частину рішен ня, яка має містити висновок п ро задоволення позову або пр о відмову в позові повністю ч и частково по кожній з заявле них вимог.

Наказ господарського суду міста Києва від 22.10.2010 р. у справі №48/409 відповідає вимогам до вик онавчого документа, встановл еним Законом України "Про вик онавче провадження" та повто рює резолютивну частину ріше ння господарського суду міст а Києва від 06.10.2010 р.

Ухвалою від 21.12.2010 р. відмовлен о в задоволенні зави Відкрит ого акціонерного товариства "Українська страхова компан ія "Дженералі гарант" в особі Х арківської філії ВАТ "УСК "Дже нералі гарант" в частині випр авлення помилки в рішенні го сподарського суду міста Києв а від 06.10.2010 р. у справі №48/409.

Таким чином, оскільки наказ господарського суду міста К иєва від 22.10.2010 р. у справі №48/409 вид аний відповідно до вимог зак онодавства, тому правові під стави для задоволення заяви позивача в частині виправлен ня помилки в даному нак азі відсутні.

За таких обставин, в задовол енні заяви позивача в частин і виправлення помилки в нака зі господарського суду міста Києва від 22.10.2010 р. необхідно від мовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви В ідкритого акціонерного това риства "Українська страхова компанія "Дженералі гарант" в особі Харківської філії ВАТ "УСК "Дженералі гарант" в част ині виправлення помилки в на казі господарського суду міс та Києва від 22.10.2010 р. у справі №48/409 відмовити.

Суддя Р.В. Бо йко