Постанова

від 28.10.2010 по справі 1-11-10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-11

2010 р.

П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області -

одноособово суддя - Березень Ю. В.

при секретарі - Кудіній А. Р.

з участю прокурора Барбашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Берестовець Костопільського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 26 серпня 2001 року біля 17 години, керуючи автомобілем марки "Фольксваген-Пассат" д. н. НОМЕР_2 на 745 км автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів поблизу с. Немовичі, порушуючи правила безпеки дорожнього руху, а саме: п.п. 1.5, 10.1, 12.1, 12.3, Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМ України від 10 жовтня 2001, № 1306, згідно яких дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасниками руху; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, не врахував дорожню обстановку, під час обїзду зупиненого вантажного автомобіля марки „ГАЗ-52”, який знаходився на правому узбіччі дороги в напрямку м. Рівне, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого їй були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого косо-поперечного перелому середньої треті обох кісток лівої гомілки зі зміщенням по довжині, тобто середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила закрити кримінальну справу за наявності для цього підстав, претензій до підсудного не має, заявлений цивільний позов не підтримала.

Враховуючи те, що з дня вчинення підсудними злочину невеликої тяжкості до набрання вироком законної сили минуло три роки, вказаний строк не зупинявся та не переривався, у відповідності до вимог ст. 49 КК України до підсудного слід застосувати інститут звільнення від кримінальної відповідальності в звязку із закінченням строку давності шляхом закриття кримінальної справи на підставі ч. 2 ст. 11-1 КПК України.

Проти закриття справи з вищевказаних підстав підсудний ОСОБА_1 не заперечував.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на суму 4000 грн. та прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої на суму 921 грн. 75 коп. слід залишити без розгляду.

Запобіжний захід підсудному - підписку про невиїзд слід скасувати.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити на підставі ч. 1 ст. 49 КК України в звязку із закінченням строків давності.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди на суму 4000 грн. та прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої на суму 921 грн. 75 коп. залишити без розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ автомобіль марки "Фольксваген-Пассат" д. н. НОМЕР_2 залишити ОСОБА_1

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя: