Рішення

від 23.12.2010 по справі 2-2111-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2- 2111/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2010 року Замостянський районни й суд м. Вінниці

в складі: головуючого суд ді Воробйова В.В.,

при секретарі Панасю ку І.І.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Він ниці цивільну справу за позо вом Міського комунального пі дприємства житлово-експлуат аційної контори № 18 до ОСОБА _1, ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за спожиті ком унальні послуги, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за спожиті послуги з централізованого теплопос тачання, мотивуючи свій позо в тим, що відповідачі, які прож ивають за адресою: АДРЕСА_1 , уникають від сплати заборго ваності за спожиті комунальн і послуги, в добровільному по рядку сплатити борг відмовля ються, чим порушують вимоги ч инного законодавства.

У зв' язку з цим виникла заб оргованість з оплати комунал ьних послуг, а саме: 4214,91 грн., з як их: 1241,74 - квартплата, 2973,17 грн. - холодна вода.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав в повному обсязі, просив й ого задовольнити, посилаючис ь на обставини, викладені в по зовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечи ла.

Відповідачі до судового за сідання не з'явились по невід омим суду причинам, хоча про ч ас, день та місце розгляду спр ави були належним чином пові домлені.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу за відсутності відпо відача в порядку заочного пр овадження, оскільки в справі достатньо матеріалів, що виз начають про права та взаємов ідносини сторін.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Відповідно до довідки про с клад сім' ї та реєстрацію, ви даної житлово-експлуатаційн ою конторою №18, відповідачі за реєстровані та проживають по АДРЕСА_1, які забезпечуют ься комунальними послугами, що надаються МКП ЖЕК № 18, що про водить нарахування та прийом платежів, за тарифами, затвер дженими рішенням ВК ВМР. (а.с. 7,8 )

Станом на 01.03.2010 року заборгов аність за надані послуги ста новить : 4214,91 грн., з яких: 1241,74 - ква ртплата, 2973,17 грн. - холодна вод а., що підтверджується оборот ною відомістю по особовому р ахунку. (а.с. 4-6)

Відповідно ст. 20 ЗУ «Про житл ово-комунальні послуги», спо живач зобов' язаний проплач увати житлово-комунальні пос луги у строк, встановлений до говором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог Ц К України.

Оскільки, позивач був звіль нений від сплати судового зб ору при подачі позовної заяв и до суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, його слід солід арно стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 540 ЦК Украї ни, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь Мі ського комунального підприє мства житлово-експлуатаційн ої контори № 18 заборгованість за спожиті комунальні послу ги в сумі 4244,91 грн. (чотири тисячі двісті сорок чотири гривні 91 коп.) та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у сумі 30,00 грн. (три дцять гривень 00 коп.).

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь де ржави судовий збір у сумі 51,00 гр н. (п' ятдесят одна гривня 00 ко п.).

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Вінни цької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння протягом десяти днів з дн я проголошення рішення та ап еляційної скарги протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я, а відповідачем може бути по дано заяву про перегляд ріше ння Замостянським районним с удом м.Вінниці протягом деся ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: