Рішення

від 15.11.2010 по справі 2-1282

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1282/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2009 р . Очаківсь кий міськрайонний суд Мик олаївської області

у складі : головуючого - суд ді Кузьменка В . В .,

при секретарі Хаюк М.М. ,

за участю помічника про курора Чорної Л . В .,

представника позивача Величко Т . Д .,

відповідачки ОСОБА _1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду м. Очакова цивільну справу за заявою Очаківсько го міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Оч аківського міськрайцентру з айнятості до ОСОБА_1 про в ідшкодування витрат державн ої служби зайнятості на допо могу по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

08.09.2010 р . Очаківській міжрай онний прокурор звернувся до суду з позовом в інтер есах держави в особі Очак івського міськрайцентру з айнятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат дер жавної служби зайнятості на допомогу по безробіттю в сумі 4029 грн . 29 коп .

Свої вимоги обґрунтував тим , що відповідачці наказ ом Очаківського міськрайц ентру зайнятості з 10.10.2005 р . п о 15.05.2006 р . з 13.09.2006 р . по 20.05.2007 р . та 03.09.2009 р по 31.05.2010. р . було надано статус безробітної і вона перебувала на обліку як особа , яка шукає роботу .

При перевірці даних було виявлено , що в той же час вона з 17.01.2006 року по тепері шній час за сумісництвом знаходиться в трудових ві дносинах з Південно - Україн ською гідрогеологічною ек спедицією . Даний факт ОС ОБА_1 приховала , надавши ц ентру зайнятості неправди ві відомості , в результаті чого їй незаконно нарахо вано та виплачено 4029,29 грн .

На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідачки зазначену с уму на користь держави .

В судовому засіданні пом ічник прокурора та предст авник позивача підтримали сво ї позовні вимоги .

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала , н е заперечувала проти відш кодування виплаченої допо моги по безробіттю .

Вислухавши пояснення сто рін , дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступн ого .

Відповідачці у періоди з 10.10.2005 р . по 15.05.2006 р ., з 13.09.2006 р . по 20.05.2007 р ., з 03.09.2009 р . по 31.05.2010 р . нака зами Очаківського міськра йцентру зайнятості було н адано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю .

Однак , при перевірці дани х було виявлено , що в той же час , у зазначені період и вона за сумісництвом пе ребувала у трудових відно синах .

Згідно акту розслідуванн я страхових випадків та о бґрунтованості виплат мат еріального забезпечення б езробітним № 21 від 08.07.2010 р . ві дповідачка з 17.06.2006 року по т еперішній час знаходиться в трудових відносинах з Південно - Українською гідро геологічною експедицією ( н аказ № 07/ к ).

Даний факт ОСОБА_1 пр иховала , надавши центру за йнятості неправдиві відом ості , в результаті чого їй незаконно нараховано та виплачено 4029,29 грн .

Відповідно ст .36 Закону Ук раїни “Про загально обов' язкове державне соціальне страхування на випадок б езробіття” застраховані о соби , зареєстровані у вста новленому порядку як безр обітні , зобов' язані своєч асно подавати відомості п ро обставини , що впливають на умови виплати їм забе зпечення та надання соціа льних послуг . Сума виплаче ного забезпечення та варт ості наданих соціальних п ослуг застрахованій особі внаслідок умисного невик онання нею своїх обов' яз ків та зловживання ними с тягується з цієї особи ві дповідно до законодавства України з моменту виникн ення обставин , що впливают ь на умови виплати їм заб езпечення та надання соці альних послуг .

Таким чином , суд дійшов в исновку , що позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст . ст .10, 60, 209, 212- 215 ЦП К України , суд

В и р і ш и в :

Позов Очаківського міжра йонного прокурора в інтереса х держави в особі Очаківсько го міськрайцентру зайнятост і - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , І НФОРМАЦІЯ_1 в рахунок від шкодування витрат державн ої служби зайнятості на д опомогу по безробіттю 4029 ( чо тири тисячі двадцять дев ' я ть )) грн .. 29 коп . на користь д ержави .

Стягнути з ОСОБА_1 суд овий збір в сумі 51( п' ятдес ят одну ) грн . на користь д ержави , що підлягає перера хуванню на розрахунковий рахунок Чорноморської сіл ьської ради № 31412537700293, код 23396934, код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 120 ( сто двадцять ) грн . що підлягают ь перерахуванню на р \ р 312192597 00282, банк УДК у Миколаївські й області , код платежу 22050000, державний бюджет Очаківсь кого району .

Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Мико лаївської області шляхом вне сення апеляції через Очаків ський міськрайонний суд прот ягом 10 днів з дня його проголо шення, а особами, які не були п рисутні під час проголошенн я - протягом 10 днів з дня отри мання копії рішення.

Суддя