Ухвала
від 23.12.2010 по справі 56/276-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2010 р. № 56/276-09

Вищий господар ський суд України у складі ко легії:

головуючого - судді Кози р Т.П.,

суддів: Мам онтової О.М.,

Мал етича М.М.,

розглянувши касаційну с каргу Публічного акціонерно го товариства “Укрсоцбанк“ в особі Харківської обласної філії на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 03.11.2010р. у справі № 56/276-09 за позовом Публічного акц іонерного товариства “Укрсо цбанк“ в особі Харківської о бласної філії до Товариства з обмеженою відповідальніс тю дружнього підприємства те хнологічної групи “Екіпаж“ п ро стягнення суми та зу зуст річним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю дружнього підприємства техн ологічної групи “Екіпаж“ до Публічного акціонерного тов ариства “Укрсоцбанк“ в особі Харківської обласної філії треті особи: ОСОБА_1., ОСО БА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСО БА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСО БА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОС ОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19 ., ОСОБА_20 ОСОБА_21., Прив атне підприємство “Медфарм“ про визнання недійсним дого вору, виключення з реєстру за писів , -

Встановив:

Касаційну скаргу Публ ічного акціонерного товарис тва “Укрсоцбанк“ в особі Хар ківської обласної філії пода но до суду з дотриманням вимо г ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну с каргу Публічного акціонерно го товариства “Укрсоцбанк“ в особі Харківської обласної філії на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 03.11.2010р. у справі № 56/276-09 до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначит и в судове засідання колегії суддів Вищого господарськог о суду України, яке відбудеть ся 26 січня 2011 року о 11 год. 50 хв . в приміщенні суду за адре сою: м. Київ, вул. О. Копиленк а, 6, зал судових засідань № 328 (тр етій поверх), про що повідо мити усіх учасників судового процесу.

3. Представники сторін пови нні мати паспорт, довіреніст ь (оригінал - для огляду, копі ю - для залучення в матеріал и справи), а в необхідних випад ках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий - суддя Козир Т.П.

Судді Мамонтова О.М.

Малетич М.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13084489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/276-09

Ухвала від 09.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 26.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні