Ухвала

від 18.04.2011 по справі 56/276-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2011 р. № 56/276-09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Демидової А.М.,

суддів: Владимиренко А.М.,

Данилової Т.Б.,

Малетича М.М.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою ві дповідальністю дружнього пі дприємства Технологічна гру па “Екіпаж”

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України

від 26.01.2011

у справі №56/276-09

за позовом Публічного акціонерного т овариства “Укрсоцбанк” в осо бі Харківської філії

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю дружнього пі дприємства Технологічна гру па “Екіпаж”

про звернення стягнення за іп отечним договором

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю дружнього пі дприємства Технологічна гру па “Екіпаж”

до Публічного акціонерного т овариства “Укрсоцбанк” в осо бі Харківської філії

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБ А_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_ 16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, О СОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 , Приватне підприємство “Мед фарм”

про визнання недійсним догово ру та виключення з реєстру за писів

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю дружнім пі дприємством Технологічна гр упа “Екіпаж” подано заяву пр о перегляд Верховним Судом У країни постанови Вищого госп одарського суду України від 26.01.2011 зі справи №56/276-09.

Зазначеною постановою Вищ ого господарського суду Укра їни від 26.01.2011 постанову Харківс ького апеляційного господар ського суду від 03.11.2010 скасовано частково, та залишено без змі н в цій частині рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 23.07.2010.

Заявник у заяві від 25.02.2011 №75 пр осить скасувати постанову Ви щого господарського суду Укр аїни від 26.01.2011 та залишити в сил і постанову Харківського апе ляційного господарського су ду від 03.11.2010 у цій справі. Заяву з посиланням на постанову Вищ ого господарського суду Укра їни від 26.01.2011 зі справи №47/65-09 моти вовано неоднаковим застосув анням судами одних і тих сами х норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вв ажає необхідним відмовити в допуску справи до провадженн я Верховного Суду України з т аких підстав.

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 Господарського процесуа льного кодексу України (далі - ГПК України) заява про перег ляд судових рішень господарс ьких судів може бути подана н а підставі неоднакового заст осування судом (судами) касац ійної інстанції одних і тих с амих норм матеріального прав а, внаслідок чого ухвалено рі зні за змістом судові рішенн я у подібних правовідносинах .

Ухвалення різних за змісто м судових рішень (пункт 1 статт і 11116 ГПК України) матиме місце в разі, коли суд (суди) касацій ної інстанції у розгляді дво х чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позо ву, змісту позовних вимог та в становлених судом фактичних обставин і однакового матер іально-правового регулюванн я спірних правовідносин дійш ов (дійшли) неоднакових право вих висновків, покладених в о снову цих судових рішень

Зі змісту постанови суду ка саційної інстанції, про пере гляд якої просить заявник, та постанови Вищого господарсь кого суду України від 26.01.2011 зі с прави №47/65-09, на яку посилається заявник: вбачається, що суда ми касаційної інстанції не д опущено різного застосуванн я норм матеріального права. С удові рішення в цих справах п рийнято і, відповідно, застос овано норми матеріального пр ава в залежності від встанов лених судами попередніх інст анцій фактичних обставин спр ави.

Посилання заявника на інші докази, твердження про невід повідність висновків суду фа ктичним обставинам справи, п орушення норм матеріального права не береться до уваги в с илу приписів пункту 1 статті 11116 ГПК України.

З огляду на викладене підст ави для допуску справи до про вадження Верховного Суду Укр аїни відсутні.

Керуючись статтями 11116, 11117, 11121 ГПК України, Вищий господарс ький суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю дружньому підприємству Техн ологічна група “Екіпаж” у до пуску справи №56/276-09 до провадже ння Верховного Суду України.

Головуючий суддя А. Демидова

Судді

С. Владимиренко

Т. Данилова

М. Малетич

С. Мирошниченко