Рішення
від 26.03.2009 по справі 2-1464/2009
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

Справа № 2-1464/2009 р.

26 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької облас ті в складі:

головуючого судді - Кодолов а В.О.

при секретарі - Бурих В.Г.

розглянув в попередньому с удовому засіданні в місті Ха рцизьку цивільну справу за п озовом ТОВ «Харцизька житлов о-будівельна компанія» до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості по платі за послуги з утримання житла та обслуго вування прибудинкової терит орії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з вказаним позовом. Його пре дставник Ануфрієв О.В. в с удовому засіданні позов підт римав та пояснив, що позивач н адає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуг овуванню прибудинкової тери торії. Будинок № АДРЕСА_1, д е мешкає відповідач, знаходи ться на його обслуговуванні.

Відповідач був зобов' яза ний щомісяця оплачувати нада ні послуги, але в порушення ді ючого законодавства він не з дійснював оплату послуг, у зв ' язку з чим склалася заборг ованість за період з 01.04.2006р. по 01. 12.2008р. у розмірі 1097, 61 грн. Добровіл ьно сплатити борг не бажає. До говір про реструктуризацію з аборгованості укласти відмо вився. Просить стягнути з від повідача вказану суму заборг ованості.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, згідно акті в ТОВ „ЖБК" судову повістку не можливо вручити і у відповід ності зі ст. 76 ЦПК України, суд в важає можливим розглянути сп раву в його відсутність.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов обгрунтований і під лягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є найма чем.

Згідно довідки, виданої бух галтером ТОВ, , ЖБК" за відпові дачем утворилась заборгован ість за період з 01.04.2006р. по 01.12.2008р. у розмірі 1097, 61 грн.

У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несут ь рівну матеріальну відповід альність по платежах, що випл иває з житлових правовідноси н і зобов' язані своєчасно в носити квартирну плату.

У зв' язку з тим, що позивач , рішенням Харцизької місько ї Ради № 5/38-1904 від 23.12.2008р. звільнени й від сплати державного мита по позовах про стягнення з гр омадян збитків, що виразилис я в заборгованості, то з відпо відача, у відповідності зі ст . 88 ЦПК України, необхідно стяг нути судовий збір в доход дер жави в розмірі 51 грн., а також ви трати за інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, с т. ст. 76, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вол новаха Донецької області, що мешкає за адресою: м. АДРЕСА _1 на користь ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія » (м. Харцизьк, б. Полупанова, 29, р /р 26004230126000 у відділенні № 1 ЗАТ «Дон горбанку» у м. Харцизьку, МФО 3 34970, ЄДРПОУ 35078772) заборгованість з а утримання будинку (квартир и) та прибудинкової територі ї в сумі 1097, 61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в розмірі 51 грн. (р/р 314155377000 88, код платежу 22090100 в УДК Донецьк ої області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м . Харцизька), а також витрати, п ов' язані з інформаційно-тех нічним забезпеченням розгля ду справи в розмірі 30 грн. (р/р 3121 6259700004, отримувач - держбюджет Во рошиловського району в м. Дон ецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: Г У ДКУ у Донецькій області, при значення платежу - ІТЗ до Харц изького міського суду Донець кої області, код суду № 0550).

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Харцизьки й міський суд.

Заява про оскарження рішен ня може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення, а апеляційна скарга - про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня прог олошення рішення без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2009
Оприлюднено22.01.2011
Номер документу13099075
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1464/2009

Рішення від 24.07.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 13.07.2009

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Рішення від 25.05.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко О.В.

Рішення від 26.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Рішення від 05.06.2009

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Разумова І.Є.

Рішення від 29.09.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко Валерій Григорович

Ухвала від 12.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бужак Н.П.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков Сергій В'ячеславович

Ухвала від 25.11.2009

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Апанаскович Н.М.

Ухвала від 22.09.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні