Рішення
від 29.09.2009 по справі 2-1464/2009
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 2-1464/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року Золотон іський міськрайонний суд Чер каської області в складі гол овуючого судді: Сав енка В.Г

при секретарі: Сукач Л.І.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Золотоноша цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів ,-

В с т а н о в и в :

Сторони перебуваю ть в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2008 року. Від цього шлюбу стор они мають спільну дитину: О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та зна ходяться на її повному утрим анні. Оскільки відповідач О СОБА_2 ніякої допомоги на ди тину не надає то ОСОБА_1 зв ернулася до суду з позовом пр о стягнення аліментів, та про сить стягувати з ОСОБА_2 н а її користь на утримання дит ини ОСОБА_3 - в розмірі ј ч астини заробітної плати відп овідача але не менше 30% прожит кового мінімуму для дитини в ідповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття . Також позивачка просить суд стягувати аліменти на її утр имання в розмірі 250 грн. щоміся чно до досягнення дитиною 3 рі чного віку.

Позивачка свій позов в суд овому засіданні підтримала п овністю та просить його задо вольнити.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав в щодо стягнення аліментів н а дитину в повному обсязі, а на утримання дружини позовні в имоги визнав частково, погод ився сплачувати аліменти на утримання дружини але в розм ірі 150 грн. так як має низький рі вень доходів та слабке матер іальне становище та в подаль шому бажає навчатись.

Суд вважає, що позов в части ні стягнення аліментів на ут римання дитини підлягає до п овного задоволення. Відповід но до вимог ст.. 180 СК України ба тьки зобов' язані утримуват и дитину до досягнення нею по вноліття. Способом утримання дитини є сплата аліментів, то бто грошових коштів. В даному випадку сторони мають непов нолітніх дітей і оскільки во ни проживають разом з позива чкою, а відповідач ніякої доп омоги на дітей не надає то він зобов' язаний платити аліме нти на її користь. За ст. 183 СК Ук раїни частка заробітку батьк а, яка буде стягуватися на алі менти на дитину, визначаєтьс я судом.

Суд вважає, що позов в части ні стягнення аліментів на ут римання дружини підлягає до часткового задоволення. Відп овідно до вимог ст. 84 СК Україн и дружина має право на утрима ння від чоловіка - батька ди тини до досягнення дитиною т рьох років.

Враховуючи, що позивачка ні яких доходів не має і перебув ає у скрутному матеріальному становищі, то матеріальна до помога відповідача вкрай нео бхідна. Але при цьому суд врах овує незадовільний матеріа льний стан та низький рівень доходів відповідача і тому в важає можливим зменшити розм ір цих аліментів до 150 грн.

За ст. 80 СК України аліменти п рисуджуються одному з подруж жя у частці від заробітку (дох оду) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Врах овуючи вищевикладене, суд вв ажає, що позовні вимоги ОСО БА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 75, 80, 84, 180, 181, 182, 183 СК України та ст..ст. 213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в:

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1981 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 Черкась кої області на користь ОСОБ А_1 на утримування дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ро змірі ј частини заробітку (до ходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового м інімуму на дитини відповідно го віку, починаючи стягнення з 19.08.2009р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОР МАЦІЯ_2 року.

Стягувати аліменти з ОСО БА_2, 1981 р.н., уродженця та ж ителя АДРЕСА_1 Черкаської області на утримання дружин и ОСОБА_1 в розмірі 150 грн., що місячно до ІНФОРМАЦІЯ_3 ро ку

Cтягнути з ОСОБА_2 на кори сть держави 120 грн. за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи та 51 грн. по спл аті державного мита.

Рішення в частині ст ягнення аліментів на утриман ня дитини, в межах платежу за один місяць звернути до нега йного стягнення.

Рішення суду може бути оск аржено до апеляційного суду Черкаської області через Зол отоніський міськрайонний су д сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскар ження може бути подано протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєт ься протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя Савенко В.Г.

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу9089273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1464/2009

Рішення від 24.07.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 13.07.2009

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Рішення від 25.05.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко О.В.

Рішення від 26.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Рішення від 05.06.2009

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Разумова І.Є.

Рішення від 29.09.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко Валерій Григорович

Ухвала від 12.02.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бужак Н.П.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков Сергій В'ячеславович

Ухвала від 25.11.2009

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Апанаскович Н.М.

Ухвала від 22.09.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні