Постанова

від 08.05.2009 по справі 4-26/09

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-26/09

ПОСТАНОВА

08 травня 2009 року Криничанс ький районний суд Дніпропетр овської області в складі:

головуючого Цаберябого Б.М .

при секретарі Янченко Л.В.

за участю прокурора Бондар енка Є.Є.,

за участю захисника ОСОБ А_1,

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні в залі суд у с. Кринички подання слідчог о Криничанського РВ ГУМВС Ук раїни у Дніпропетровській об ласті про обрання запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженця г. Першотравкнська

Дніпропетровської області , громадянина України, осві та вища, одруженого, дітей н е маючого, не працюючого, прож иваючого по АДРЕСА_1

обвинувачуваного в скоєнн і злочинів, передбачених ч.2 ст . 190, ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слі дства ОСОБА_2 обвинувачує ться в здійсненні протягом 2007 -2008 років шахрайських дій та зл овживання службовим станови щем, перебуваючи на посаді де ржавного виконавця відділу д ержавної виконавчої служби К риничанського районного упр авляння юстиції, що в с. Кринич ки Криничанського району Дні пропетровської області, завд авши збитки в великих розмір ах. 05 травня 2009 року ОСОБА_2 з атриманий в порядку ст. 115 КПК У країни і слідчий, мотивуючи с вою просьбу обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні тяжких зл очинів та можливістю перебув аючи на волі продовження зло чинної діяльності і встановл енню істини по справі, просит ь обрати ОСОБА_2 запобіжни й захід у вигляді взяття під в арту.

Прокурор підтримав клопот ання слідчого.

Захисник вважає клопотанн я слідчого не підлягаючим за доволенню.

Вислухавши думки учасникі в процесу, перевіривши матер іали справи суд вважає, що для обрання в даному судовому за сіданні затриманому ОСОБА _2 запобіжного заходу необх ідно додатково вивчити дані про особу затриманого, оскіл ьки в справі відсутні дані пр о наявність у нього судимост і в минулому, його характерис тики, дані про наявність у ньо го статусу посадової особи, я кі мають значення для прийня ття рішення про обрання запо біжного захожу у вигляді взя ття під варту. За таких умов су д приходить до висновку про н еобхідність продовження зат римання ОСОБА_2 до 10 діб

Керуючись ст. 165-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженцю г. Першотравкнсь ка Дніпропетровської област і, продовжити строк затриман ня до 10 діб.

Зобов' язати слідчого СВ К риничанського РВ ГУМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті надати суду документи, вка зані в цій постанові.