Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-1377

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2–1377/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

        13  грудня  2010 року        Калинівський районний суд Вінницької області

         в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

         при секретарі                Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в  особі філії  ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 20.06.2007 року між  Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (філія Вінницьке РУ) та відповідачем ОСОБА_1   був укладений кредитний  договір №21/06/2007/980-ПТП/252, згідно п.п.1.1.-1.4  якого позивач зобов’язався надати  відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 5000 грн.  з кінцевим строком погашення кредиту 21.06.2010 року, а відповідач ОСОБА_1   прийняв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць.

Однак, у встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1  своїх зобов'язань перед Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (філія Вінницьке РУ) не виконав, внаслідок чого  станом на 21.04.2010 року він не повернув позивачу  заборгованість по кредиту в сумі 12351  грн. 09 коп., яку у добровільному порядку не сплачує. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача, який діє на підставі доручення ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги.

Відповідач проти задоволення позов не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, 20.06.2007 року між  Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (філія Вінницьке РУ) та відповідачем ОСОБА_1   був укладений кредитний  договір №21/06/2007/980-ПТП/252, згідно п.п.1.1.-1.4  якого позивач зобов’язався надати  відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 5000 грн.  з кінцевим строком погашення кредиту 21.06.2010 року, а відповідач ОСОБА_1   прийняв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць.

Умовами належного повернення кредиту являється зобов’язання  відповідача повертати  позивачу кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі відповідно до  Графіку погашення кредиту (п.п.3.1-3.1.3 договору).

Згідно п.6.1.3 Кредитного договору у випадку невиконання або часткового невиконання позичальником своїх договірних зобов’язань прострочення виконання зобов’язань по кредитному договору у тому числі по поверненню кредиту та сплаті відсотків позивач має право звернути стягнення на майно відповідача  для погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, відсотками та неустойкою.

Кредитним договором також передбачена відповідальність сторін за виконання договірних зобов’язань. Так, у  разі порушення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитом він зобов’язаний сплатити на користь  Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а у разі порушення строків повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Крім того за порушення строків повернення кредиту та  сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню Кредиту та сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення (п.п.8.1-8.3 Договору).  

З метою погашення  заборгованості, позивачем 20.05.2009 року  року було вручено відповідачу ОСОБА_1    претензію про необхідність виконання своїх зобов’язань перед Банком на загальну суму 9434 грн. 67 коп.

На даний час відповідач своїх зобов’язань перед Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» не виконав, внаслідок чого  станом на 21.04.2010  року він не повернув позивачу заборгованість в сумі 12351 грн. 09 коп., що включає: заборгованість з повернення кредиту в сумі 4473,93 грн.; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 4825,58  грн.; заборгованість зі сплати штрафів в сумі 990,00 грн.;  пеня за порушення строку сплати мінімального обов’язкового платежу в сумі 2061,58  грн.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується  надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Позивач свої зобов’язання по кредитному договору виконав належним  чином, тоді як відповідач ОСОБА_1 .   не виконує свої  зобов’язання передбачені  кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний  повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Отже вимоги позивача є законними та підлягають задоволенню. Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 123,51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. також підлягають до задоволення, так як підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.226, 525, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в  особі філії  ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ заборгованість за кредитним договором  №21/06/2007/980-ПТП/252 від 20.06.2007  року, в сумі 12351,09 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1     на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в  особі філії  ВАТ КБ «Надра» Вінницьке 125,51  грн. по сплаті державного мита та 120 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                                      СУДДЯ: