Вирок

від 30.09.2010 по справі 1-105-10

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1 - 105

2010 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м У к р а и н ы

30 сентября 2010 г . пгт. Черниговка .

Черниговский районный с уд Запорожской области в сос таве:

председательствующего Гл янь С.И.,

при секретаре К учер Л.А.,

с участием прокурора Гирного В.И.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в пгт. Черниговка уголовное де ло по обвинению:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на Украины, уроженца с . Богдановка, Черниговского р айона, Запорожской области , образование среднее, не женатого, трудоспособного, в ременно не работающего, прож ивающего, АДРЕСА_1,

- ранее не судимого,

- обвиняемого по ч. 1 ст. 190, ч. 3 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2010 года приблизител ьно в 14-30 часов ОСОБА_2 наход ясь в состояние алкогольного ольянения пришёл домой к О СОБА_3 проживающему по АДР ЕСА_2где умышленно, из корыс тных побуджений, сообщив пос ледгнему, что неправдиве све дения о том, что владелица ДВД -проигрывателя ОСОБА_4 дол жна ему деньги в сумне 50 грн. по сле чего незаконно, путём обм ана завладел находившимся во временном пользовании у ОС ОБА_3 проигрывателем «LG-DKE 576 Х» стоимостью 150 грн. котрім расп орядился по своему усмотрени ю причинив потерпевшей ОСО БА_4 материальный ущерб на в ышеуказанную сумму.

Кроме этого 26 июля 2010 года п риблизительно около 15-00 часов ОСОБА_2 находясь в состоя ние алкогольного опьянения ч ерез незапертую входную двер ь самовольно проник в помеще ние дома № АДРЕСА_3 принад лежащего ОСОБА_4 где в при сутствии несовершеннолетне й ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 о ткрыто похитил аудиоколонку модели SPS-661 бывшую в употребле ниистоимотью 80 грн. с похищены м скрылся причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на указа ную сумму.

В предъявленом обвинении по ч. 1 ст. 190 и по ч. 3 ст. 186 УК Украин ы ОСОБА_2 свою вину призна л полностью и пояснил, что буд учи в состояние алкогольного опьянения обманным путём за владел ДВД-проигрывателем и в присутствии несовершеннол етней ОСОБА_5 аудиоколонк ой принадлежавшие ОСОБА_4 , после передали х работникам милиции, раскаивается в соде яном, просит суд не лишать его свободы.

Принимая во внимание чт о подсудимый ОСОБА_2 вина в совершение мошенничества и открытого завладения имущес тва с проникновением в дом пр изнал полностью, в судебном з аседании не оспариваются фак тические обстоятельства дел а суд в силу ст. 299 УПК Украины с читает нецелесообразным дал ьнейшее иследование доказат ельств относительно этих обс тоятельств.

Согласно изложенного суд считает доказаной вину ОСО БА_2 в совершение преступле ния предусмлтренного ч. 1 ст. 191 УК Украины как завладение ч ужим имуществом путём обмана и в совершение преступления предусмотреного ч. 3 ст. 186 УК Ук раины как открытое похищение чужого имущества, совершённ ое повторно, соединённое с пр оникновением в жилище.

Гражданський иск по дел у не заявлен.

Назначая наказание подсу димому суд учитывает в качес тве смягчающих вину обстояте льств: раскаивание, дачу приз нательных показаний как на д осудебном вследствии так и в суде, полдожительнйю характ еристику по месту жительства , возместил ущерб до суда, тяж1 лое материальное положение.

С учуётом смягчающих вину подсудимого обстоятельств с уд считает возможным назначи ть ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела предусмлтре ного санкцией ч. 3 ст. 186 УК Украи ны применив ст. 69 УК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК У краины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и назн ачить наказание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины - 2 го да ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 186 УК Украины, примен ив ст. 69 УК Украины в виде 2 лет л ишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украи ны, путём поглощения менее ст рого наказания более строгим окончательно определить О СОБА_2 наказание в виде 2 (дву х) лет лишения свободы.

Применив ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наз наченного наказания с испыта нием на 1 (один) год 6 (шесть), возл ожив на него обязанности не в ыезжать за пределы Украины н а постоянное место жительств а без разрешения органов уго ловно-исполнительной службы , ставить их в известность о пе ремене места жительства.

Меру пресечения- подпис ку о невыезде - оставить ОС ОБА_2 до вступления пригово ра в законную силу.

Вещественные доказатель ства: ДВД-проигрыватель и ауд иоколонка переданные на хран ение потерпевшей ОСОБА_4 - оставить за ней.

Приговор может быть обжа лован в апелляционный суд За порожской области в течении 15 дней.

Судья Глянь С.И.