Ухвала
від 28.12.2007 по справі 14/466/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

про зупинення

провадження у справі

 "28" грудня 2007 р.

Справа № 14/466/07

 

Господарський

суд Миколаївської області,

головуючий

суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з

участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність

№ 617 від 28.08.2007 року; ОСОБА_2;

від відповідача -Сорочан В.В.,

довіреність № 12 від 25.07.2007 року; 

від 3-ї особи -не з”явився;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу № 14/466/07

за позовом

ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

до товариства

з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми  „Гуриг”, м. Миколаїв, вул. Дачна, 15,

3-тя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, м. Миколаїв,            вул. Адміральська, 20,

про:

визнання недійсним рішення загальних зборів від 15.12.2006 року та     28.03.2007 року,-

                    У судовому засіданні

20.12.2007 року було оголошено перерву 

на 28.12.2007 року.

 

В С Т А Н О В

И В:

 

ОСОБА_2 звернувся  до господарського суду з позовом до

товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Гуриг”,

третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання

недійсним рішення загальних зборів від 15.12.2006 року та  28.03.2007 року.

06.12.2007 року відповідач

звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі.

При цьому відповідач посилається на таке:

23 листопада 2007 року в

передбаченому законом порядку за рішенням засновників ТОВ ВКФ “Гуриг” було

розпочато процедуру припинення ТОВ ВКФ “Гуриг” як юридичної особи шляхом її

реорганізації (поділу) на два самостійні суб”єкти господарювання.

Відповідно до ст. 33 Закону України

від 15.05.2003 року № 755-V «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців»та ст. Ст. 104 та 108 Цивільного кодексу України, правовим

наслідком припинення юридичної особи є передача всього свого майна, прав та

обов”язків іншій юридичній особі (правонаступнику).

Також згідно вимог ст. 105

Цивільного кодексу України, ТОВ ВКФ “Гуриг” надало Державному реєстратору

передбачені ст. 34 вищезазначеного Закону документи для внесення до Єдиного

державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи

щодо припинення останнього.

 

Згідно наданих документів Державним

регістратором 23.11.2007 року в Державному реєстрі зроблено запис №

15221270005002168, а також 28 листопада 2007 року опубліковано повідомлення про

це у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Проведення передбаченої процедури

припинення юридичної особи шляхом поділу на дві юридичні особи (розрахунки з

кредиторами і дебіторами, складання передавального балансу, здійснення

державної реєстрації нової юридичної особи правонаступника, тощо) у

відповідності до ст.107 Цивільного кодексу України засновниками Товариства

покладено на виконавчий орган відповідача.

Відповідно до ст. 25 Господарського

процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін у спірному або

встановленому рішенням суду правовідношенні внаслідок реорганізації

підприємства суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Згідно з приписами п. З ч. 2 ст. 79

Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право

зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку заміни однієї з

сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Враховуючи викладене, суд вважає,

що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку

реорганізацією (поділом) відповідача, підлягає задоволенню.

За таких обставин, провадження у

даній справі слід зупинити до встановлення правонаступника відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми  „Гуриг” , ідентифікаційний код 23619274.

Керуючись

п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Провадження    у   

справі    №    14/466/07   

зупинити    до    встановлення

правонаступника відповідача.

2.          Зобов'язати правонаступника

відповідача, письмово повідомити суд про

результати реорганізації (поділу)

товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми  „Гуриг” , ідентифікаційний код 23619274

 

      

Суддя

Коваль С.М.

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.12.2007
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1313194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/466/07

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Постанова від 13.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 22.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Рішення від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні