Ухвала
від 16.12.2010 по справі 12/33-б-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 12/33-Б-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чернявськеій О.П., розглян увши справу

за заявою Приватної ф ірми "Мір" м. Херсон

до приватної фірми “Мір ” м. Херсон , місцезнаходження : селище Жовтневе, 3, кв.105 , код Є ДРПОУ 24944912

про визнання банкрутом

Представники:

- Крюковська І.М. дов. № 18591/9/10-1 05 від 12.11.10р. -ДПІ у м. Херсоні,

- Косенко С.Г. - ТОВ "Укрпромба нк",

- Мітрофанова Т.К. дов. № 906 від 14.12.10р. - ПП "Агросвіт"

від боржника : ліквідато р - арбітражний керуючий Клиг іна І.В

За участю Гандрабури І.А. - засновник боржника

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 09.06.2009р.(т .1, а.с.1).

Відповідно до постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 09.11.2010р. (т.3, а.с. 142 - 144) постан ову Запорізького апеляційн ого господарського суду від 02.09.2010р. скасовано, постанову го сподарського суду Херсонськ ої області від 01.06.2010р. про визн ання боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної про цедури залишено в силі.

Для визначення у подальшом у провадженні по справі приз начено судове засідання. Від повідно до звіту ліквідатор а Клигіної І.В., на підставі п останови господарського суд у та Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" виконано наступне :

12.06.10р. в газеті «Урядовий кур' єр»за № 106 опубліковано оголош ення про визнання ПФ «Мір»ба нкрутом, відкриття ліквідаці йної процедури та призначенн я ліквідатором арбітражного керуючого Клигіну І.В. Після закінчення 30-денного термін у заяви поточних кредиторі в ПФ «Мір» були розглянуті лі квідатором, визнані, про що по відомлено кредиторам. Провед ено чотири засідання комітет у кредиторів, на третьому зас іданні комітету кредиторів л іквідатором запропоновано п ровести 18.06.10р. інвентаризацію майнових активів ПФ «Мір»раз ом з членами комітету. Присут німи були лише представники ТОВ «Укрпромбанк». Результат и інвентаризації від 18.06.2010р. та протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 14.06.2010р. були на дані супровідним листом № 40-12/33 -Б-09 від 05.07.2010р.

Виконуючи постанову госпо дарського суду Херсонської о бл. від 01.06.2010р., Головним управлі нням юстиції за заявою лікві датора 14.06.2010р. було закінчено ви конавче провадження по викон авчому напису приватного нот аріуса Київського міського н отаріального напису Літвінч ук І.А. про звернення стягненн я на нерухоме майно боржника та в порядку ст. 37 «Про викон авче провадження» передано л іквідатору для подальшого в иконання.

Пунктом 3 постанови про банк рутство суд припинив повнова ження органів управління бан крута щодо управління банкру том та розпорядження його ма йном, припинив повноваження власників майна банкрута. Вс і ці повноваження покладені на ліквідатора у відповідно сті до ст. 25 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом». Ліквідатором заявлено заяви до засновн ика та керівника ПФ «Мір»Ган драбури І.А. 15.06.2010р. № 35-12/33-Б-09, 25.06.2010р. № 36-12/33-Б-09,23.11.2010р. № 58-12/33-Б-09 з вимогою пер едати ліквідатору печатки, ш тампи, установчі документи, б ухгалтерські та фінансові до кументи та матеріальні цінно сті.

В судовому засіданні О СОБА_1. - засновнику та кол ишньому керівнику боржника - суд роз'яснив, що відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання й ого банкрутом ”, з дня прийнят тя судом постанови про визна ння боржника банкрутом при пиняється підприємницька д іяльність боржника, строк ви конання всіх грошових зобов' язань вважається таким, що на став, припиняється нарахуван ня неустойок, укладення угод допускається лише в порядку , встановленому цим Законом. Т акож припиняються повноваже ння органів управління банк рута, керівник банкрута звіл ьняється з роботи у зв'язку з б анкрутством, припиняються по вноваження власника майна б анкрута. Всі повноваження к ерівника, засновника, власни ка надаються (переходять ) л іквідатору.

Відповідно до ст. 25 Закону, по садові особи банкрута зобов' язані передати всі документ и банкрута і його активи лікв ідатору. Невиконання цієї ви моги Закону є складом злочин у, згідно ст. 221 Кримінального к одексу України - незаконні д ії у разі банкрутства.

Відповідно до Ст. 221 Кри мінального Кодексу України незаконні дії у разі бан крутства - це приховування ма йна, відомостей про майно, пе редача майна в інше володін ня або його відчуження чи зни щення, а також фальсифікація , приховування або знищен ня документів, які відображ ають господарську чи фінан сову діяльність, якщо ці дії вчинені громадянином - засн овником (учасником) або служб овою особою суб'єкта господ арської діяльності в період провадження у справі про бан крутство і завдали великої м атеріальної шкоди Стаття 221 із змінами, внесеними згі дно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 .

Суд вважає за необхідне д овести до відома посадових осіб, що відповідно до С т. 185-3 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, неповага до суду, що вира зилась у злісному ухиленні в ід явки в суд свідка, потерпіл ого, позивача, відповідача а бо в непідкоренні зазначен их осіб та інших громадян р озпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під ча с судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, я кі свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у су ді правил, - тягнуть за соб ою накладення штрафу від шес ти до дванадцяти неоподатко вуваних мінімумів доходів г ромадян або адміністративни й арешт на строк до п'ятнадця ти діб. Злісне ухилення ек сперта, перекладача від явки в суд - тягне за собою накла дення штрафу від шести до дв анадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян Кодекс доповнено статтею 185-3 з гідно з Указом ПВР N 9166-11 від 04.05.90; і з змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 647-12 від 18.01.91, Законам и N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2635-IV ( 2635-15 ) від 02.06.2005

Відповідно до Ст. 382 Кримін ального кодексу України п ередбачена відповідальніст ь за невиконання судового р ішення. Умисне невиконання службовою особою вироку, р ішення, ухвали, постанови с уду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх в иконанню карається штрафом в ід п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян або позба вленням волі на строк до трь ох років, з позбавленням пра ва обіймати певні посади чи з айматися певною діяльністю н а строк до трьох років.

Відповідно до рішення комі тету кредиторів (протокол за сідання № 4 від 29.11.2010р. наданий су ду) , комітет кредиторів і лік відатор заявили клопотанн я про продовження строк лік відаційної процедури і повно важень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кли гіної Ірини Володимирівни на 6 місяців.

В судовому засіданні кред итори підтримали заявлене кл опотання.

У відповідності до абз. 7 ст. 2 3 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»скасовується арешт, нак ладений на майно боржника, ви знаного банкрутом, чи інші об меження щодо розпорядження м айном такого боржника. Накла дання нових арештів або інши х обмежень щодо розпорядженн я майном банкрута не допуска ється.

З огляду на вищезазначене, л іквідатор заявив клопотання про зобов'язання Херсонсько ї філії ТОВ «Укрпромбанк»ви вести з реєстру обтяжень та зняти заборону на відчуженн я ігрового залу загальною пл ощею 220,3 м2, розташованого за ад ресою: м. Херсон, вул. Залізнич на, 19, який належить банкруту П Ф «Мір»на праві власності, яв ляється предметом іпотеки ТОВ «Укрпромбанк», внесен ий до ліквідаційної маси ПФ « Мір», для подальшого виконан ня виконавчого напису приват ного нотаріуса Літвінчук І.А . від 18.07.2008р. про звернення стягн ення на ігровий зал, передано го ліквідатору Головним Упр авлінням юстиції у Херсонсь кій області разом із постано вою про закінчення виконавчо го провадження від 14.06.2010р.

Клопотання ліквідатора мо тивоване, ґрунтується на пол оженнях і приписах ст.ст. 22 - 32 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом ” і судом задовольняє ться.

Кредитор приватне підприє мство “Агросвіт ” заявив кл опотання про застосування з асобів забезпечення позову у вигляді заборони ліквідатор у приватної фірми “Мір” Клиг іній І.В. вчиняти дії щодо пр одажу майна до вирішення Ви щим господарським судом Укра їни заяви зазначеного кредит ора про перегляд постанови В ищого господарського суду У країни від 09.11.2010р. за нововиявл еними обставинами. Заявлене клопотання судом відхилено , оскільки продаж майна банк рута у ліквідаційній процед урі є прямим обов'язком лікв ідатора, а відповідно до абз. 7 ст. 23 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»скасовується арешт , накладений на майно боржник а, визнаного банкрутом, чи інш і обмеження щодо розпоряджен ня майном такого боржника, і н акладання нових арештів або інших обмежень щодо розпоряд ження майном банкрута не д опускається.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст.1, 3-1, 22 - 34 Закону У країни “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, Рекомендаціями Президії Ви щого господарського с уду України № 04-5/1193 „Про д еякі питання практики застос ування Закону "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк лі квідаційної процедури прив атної фірми “Мір” м. Херсон , ( місцезнаходження селище Жов тневе,3, кв.105, код ЄДРПОУ 24944912 ) та повноважень ліквідатора ар бітражного керуючого Клигі ной Ірини Володимирівни на 6 місяців, до 16 черв ня 2011 року.

2. Зобов'язати Херсонську філію ТОВ «Укрпромбанк»ви вести з реєстру обтяжень та зняти заборону на відчуженн я ігрового залу загальною пл ощею 220,3 м2, розташованого за ад ресою: м. Херсон, вул. Залізнич на, 19, який належить банкруту П Ф «Мір»на праві власності, яв ляється предметом іпотеки ТОВ «Укрпромбанк», внесений до ліквідаційної маси ПФ «Мі р» .

3. Ухвалу надіслати кредито рам, боржнику, ліквідатору К лигіній І.В., державному реєс тратору (Херсонський міськв иконком), ОСОБА_1.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено30.12.2010
Номер документу13139572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/33-б-09

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Постанова від 25.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні