Вирок
від 11.11.2010 по справі 1-141
ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-141/10

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 р. Високопільський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Дригваль В.М.

при секретарі Гапич В.М.

з участю прокурора Богуненко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні одну дитину, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

На підставі наказу директора товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Агропроменерго ЛТД» код ЄДРПОУ 05445876 (далі ТОВ «Агропроменерго ЛТД») №7 від 20.11.2007 року з 20.11.2007 року по 21.02.2008 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера зазначеного товариства, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків, покладених на нього ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»,будучи зобов'язаним та уповноваженим: забезпечувати дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складати і подавати у встановлені строки фінансову звітність; організувати контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; тобто, будучи службовою особою, з особистих мотивів, з метою одержання кредиту, шляхом складання і видачі завідомо неправдивих документів, за попередньою змовою з директором ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що у ТОВ «Агропроменерго ЛТД» заробітна плата нікому не виплачувалась, вчинили службові підроблення за наступних обставин.

Так він, 23.11.2007 року у приміщенні вказаного підприємства по вул.Енергетиків,9 у смт.Нововоронцовка Херсонської області, за попередньою змовою з ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, склав офіційний документ, який надає право, а саме довідку про свої доходи, форму і реквізити якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України №192 від 27.09.2004 року, зміст якої містить відомості, що з 10.06.2007 року по 23.11.2007 року він працював на посаді головного інженера ТОВ «Агропроменерго ЛТД» і у період з травня 2007 року по жовтень 2007 року йому нарахована заробітна плата, на загальну суму 9 900 грн., що повністю не відповідає дійсності, оскільки на той час він не працював на посаді головного інженера цього підприємства і заробітна плата йому не нараховувалася, і не виплачувалася, та надав на підпис директору ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ОСОБА_2 складений ним документ, а коли той поставив свій підпис у графі керівник, цієї довідки, завірив довідку печаткою ТОВ «Агропроменерго ЛТД». На підставі підробленого ними офіційного документу він звернувся до Нововоронцовської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», де 23.11.2007 року незаконно отримав на підставі підробленого офіційного документу кредит, у сумі 8 500 грн.

Він же, будучи службовою особою, умисно, з метою сприяння своїй співмешканці ОСОБА_3 у одержанні кредиту, шляхом складання і видачі завідомо неправдивих документів, за попередньою змовою з директором ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що у ТОВ «Агропроменерго ЛТД» заробітна плата нікому не виплачувалася, 28.12.2007 року у приміщенні вказаного підприємства по вул.Енергетиків,9 у смт.Нововоронцовка Херсонської області, склав офіційний документ, який надає право, а саме довідку про доходи ОСОБА_3, форму і реквізити якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України №192 від 27.09.2004 року, зміст якої містить відомості, що з 08.11.2006 року по 23.11.2007 року ОСОБА_3 працювала на посаді економіста ТОВ «Агропроменерго ЛТД», і у період з травня 2007 року по жовтень 2007 року останній нарахована заробітна плата, на загальну суму 9 036 грн., що повністю не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 на посаді економіста ТОВ «Агропроменерго ЛТЛ» ніколи не працювала і заробітна плата їй ніколи не нараховувалася і не виплачувалася та надав на підпис директору ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ОСОБА_2 складений ним документ, а коли той поставив свій підпис у графі керівник цієї довідки, завірив довідку печаткою ТОВ «Агропроменерго ЛТД» і передав довідку ОСОБА_3 На підставі підробленого ними офіційного документу ОСОБА_3 звернулася до Нововоронцовської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», де 28.11.2007 року незаконно отримала на підставі підробленого офіційного документу кредит, у сумі 6 500 грн.

Він же, будучи службовою особою, умисно, з метою сприяння своєму знайомому ОСОБА_4 у одержанні кредиту, шляхом складання і видачі завідомо неправдивих документів, за попередньою змовою з директором ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що у ТОВ «Агропроменерго ЛТД» заробітна плата нікому не виплачувалася, 11.12.2007 року у приміщенні вказаного підприємства по вул.Енергетиків,9 у смт.Нововоронцовка Херсонської області, склав офіційний документ, який надає право, а саме довідку про доходи ОСОБА_4, форму і реквізити якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України №192 від 27.09.2004 року, зміст якої містить відомості, що з 07.11.2006 року по 11.12.2007 року ОСОБА_4 працював на посаді електромонтера ТОВ «Агропроменерго ЛТД», і у період з червня 2007 року по листопад 2007 року останньому нарахована заробітна плата, на загальну суму 10 430 грн., та що посаду головного бухгалтера обіймає ОСОБА_5, повністю не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_4 в ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ніколи не працював і заробітна плата йому не нараховувалася і не виплачувалася, а ОСОБА_5 на той час з посади головного бухгалтера вже було звільнено, і власноруч підробив у цій довідці підпис ОСОБА_5, та вніс завідомо неправдиві відомості, що останній на той час працював у зазначеному підприємстві на посаді головного бухгалтера, і надав на підпис директору ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ОСОБА_2 складений ним документ, а коли той поставив свій підпис у графі керівник цієї довідки, завірив довідку печаткою ТОВ «Агропроменерго ЛТД», і передав довідку ОСОБА_4 На підставі підробленого ними офіційного документу ОСОБА_4 звернувся до Нововоронцовської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», де 12.12.2007 року незаконно отримав на підставі підробленого офіційного документу кредит, у сумі 11 200 грн.

Він же, будучи службовою особою, умисно, з метою сприяння своєму знайомому ОСОБА_6 у одержанні кредиту, шляхом складання і видачі завідомо неправдивих документів, за попередньою змовою з директором ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що у ТОВ «Агропроменерго ЛТД» заробітна плата нікому не виплачувалась, 04 лютого 2008 року у приміщенні вказаного підприємства по вул.Енергетиків,9 у смт.Нововоронцовка Херсонської області, склав офіційний документ, який надає право, а саме довідку про доходи ОСОБА_6, форму і реквізити якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України №192 від 27.09.2004 року, зміст якої містять відомості, що з 23.06.2006 року і по лютий 2008 року ОСОБА_6 працював на посаді шофера ТОВ «Агропроменерго ЛТД», і у період з серпня 2007 року по січень 2008 року останньому нарахована заробітна плата, на загальну суму 10 430 грн., що повністю не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_6 в ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ніколи не працював і зарплата йому не нараховувалася і не виплачувалася та підписавши довідку надав на підпис директору ТОВ «Агропроменерго ЛТД» ОСОБА_2 складений ним документ, а коли той поставив свій підпис у графі керівник цієї довідки, завірив довідку печаткою ТОВ «Агропроменерго ЛТД». На підставі підробленого ними офіційного документу ОСОБА_6 звернувся до Нововоронцовської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», де 05.02.2008 року незаконно отримав на підставі підробленого офіційного документу кредит, у сумі 6 000 грн.

Постановою слідчого від 28.04.2009 року матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 виділено в окреме провадження та порушено кримінальну справу за ч.1 ст.366 КК України, (а.с.14-15 т.1)

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у злочині, передбаченого ст.366 ч.1 КК України визнав повністю , щиро кається пояснивши, що вчинив такий злочин з метою допомогти знайомим, які потребували матеріальної допомоги в отриманні кредитів. Вважав, що ці дії не є кримінальним злочином. Кредити, які видавались за такими довідками він особисто погасив. Претензій до нього не має. Штамп та печатку віддав директору підприємства для закриття підприємства. Просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України суд вважає за недоцільним допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4В в судовому засіданні, стосовно обставин скоєння злочину підсудним ОСОБА_1, оскільки ніхто із учасників судового розгляду цього не оспорює та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені злочину повністю доказана і підтверджується доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- Заявою представника Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про

притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за підроблення офіційних

документів - довідки про доходи, та шахрайство. (а.с.28 т.1)

- Довідкою №1091/10/29-013 від 12.06.08 Нововоронцовської МДШ, згідно з якої ОСОБА_6

М.Г. у 3 кварталі 2007 року доходи у виді як фізична особа не отримував, у 4 кварталі 2007

року отримав дохід лише від філії ТОВ «Консоль ЛТД», у 1 кварталі 2008 року доходи не

отримував. (а.с.30 т.1 )

- Заявою представника Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про

притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за підроблення офіційних

документів - довідки про доходи, та шахрайство. (а.с.35 т.1)

- Довідкою №1084/10/29-013 від 12.06.08 Нововоронцовської МДШ, згідно з якою ОСОБА_1 у 2-3 кварталі 2007 році доходи, як фізична особа не отримував, у 4 кварталі 2007 року отримав дохід від ТОВ «Агропроменерго ЛТД» у розмірі 750 грн. (а.с.37 т.1)

- Заявою представника Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про

притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за підроблення офіційних

документів - довідки про доходи, та шахрайство. (а.с.44 т.1)

- Довідкою №1083/10/29-013 від 12.06.08 Нововоронцовської МДШ, згідно з якої інформація про доходи ОСОБА_4 у центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України відсутня, тобто він не отримував доходи в ТОВ «Агропроменерго ЛТД». (а.с.46 т.1)

- Заявою представника Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про

притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за підроблення офіційних

документів - довідки про доходи, та шахрайство. (а.с.53 т.1)

-Довідкою №1094/10/29-013 від 12.06.08 Нововоронцовської МДШ, згідно з якої інформація про доходи ОСОБА_3 у центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України відсутні, тобто вона не отримувала доходи в ТОВ «Агропроменерго ЛТД». (а.с.55 т.1)

- Протоколом обшуку від 20.02.2009 року, згідно з яким в ході обшуку домоволодіння

ОСОБА_1, останній надав печатку ТОВ «Агропроменерго ЛТД». (а.с.112 т.1)

- Протоколом виїмки від 24.02.2009 року, згідно з яким у приміщенні

Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області у ОСОБА_1 вилучено

штамп ТОВ «Агропроменерго ЛТД». (а.с.115 т.1)

- Протоколом виїмки від 25.02.2009 року, згідно з яким з приміщення Управління

пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі вилучено розрахунки сум

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ТОВ

«Агропроменерго ЛТД», що підлягають сплаті за січень місяць 2006 року №0174, за лютий

місяць 2006 року №0438, №0615 за березень місяць 2006 року, №0959 за квітень місяць 2006

року, №1147 за травень місяць 2006 року, №1349 за червень місяць 2006 року, №1595 за

липень місяць 2006 року, №1848 за серпень місяць 2006 року, №2220 за вересень місяць 2006

року, №2536 за жовтень місяць 2006 року, №2749 за листопад місяць 2006 року, №3050 за

грудень місяць 2006 року, №0234 за січень місяць 2007 року, №0452 за грудень місяць 2006

року, №0735 за березень місяць 2007 року, №0984 за квітень місяць 2007 року, №1040 за

травень місяць 2007 року, №1731 за липень місяць 2007 року, №1979 за серпень місяць 2007

року, №2205 за вересень місяць 2007 року, №2454 за жовтень місяць 2007 року, №2659 за

листопад місяць 2007 року, №2924 за грудень місяць 2007 року, згідно з якими ОСОБА_1,

ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_4 доходи не отримували.(а.с.118-182 т.1)

- Протоколом виїмки від 25.02.2009 року, згідно з яким з приміщення

Нововоронцовської МДПІ вилучено звіти ТОВ «Агропроменерго ЛТД» про суми пільг в

оподаткуванні за 2005 рік, за І квартал 2006 року, за І півріччя 2006 року, за 9 місяців 2006

року, за 2006 рік, за І квартал 2007 року, за II квартал 2007 року, за 4 квартал 2007 року, за 4

квартал 2007 року, згідно з якими ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_4

доходи не отримували. (а.с.168 т.1)

-Протоколом виїмки від 25.02.2009 року, згідно з яким у приміщенні

Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області у спеціаліста економічно-

фінансової безпеки Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ОСОБА_10

вилучено кредитні справи на отримання кредиту від Кредитної спілки ?ерше кредитне

товариство" ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.184 т.1)

- Протоколом виїмки від 23.02.2009 року, згідно з яким у приміщенні

Нововоронцовського РВ УМВС України у ОСОБА_1 вилучено книгу наказів ТОВ

«Агропроменерго ЛТД». (а.с.237 т.1)

- Висновком експерта №360 від 27.03.2009 року судово-почеркознавчої експертизи,

згідно з яким рукописний текст довідки про доходи на ім'я ОСОБА_1 за період травня-

жовтня 2007 року від 23.11.2007 року, як головного інженера ТОВ «Агропроменерго ЛТД»

виконаний ОСОБА_3 Підпис у графі «Керівник» довідки про доходи на ім'я ОСОБА_1 за період травня-жовтня 2007 року від 23.11.2007 року, як головного інженера ТОВ «Агропроменерго ЛТД» виконаний ОСОБА_2 Рукописний текст довідки про доходи на ім'я ОСОБА_6 за період серпня 2007 року -січня 2008 року, як шофера ТОВ «Агропроменерго ЛТД» виконаний ОСОБА_1 Підпис у графі «Керівник» довідки про доходи на ім'я ОСОБА_6 за період серпня 2007 року - січня 2008 року, як шофера ТОВ «Агропроменерго ЛТД» виконаний ОСОБА_2 Підпис у графі «Головний бухгалтер» цієї довідки виконаний імовірно ОСОБА_1 Рукописний текст довідки про доходи на ім'я ОСОБА_4 за період червня-листопада 2007 року від 11.12.2007 року, як електромонтера ТОВ «Агропроменерго ЛТД» виконаний ОСОБА_2 Відповісти на питання, ким, ОСОБА_5, чи іншою особою виконаний підпис в графі «Головний бухгалтер» довідки про доходи ТОВ «Агропроменерго ЛТД» від 11.12.2007 року на ім'я ОСОБА_4 виявилось неможливим. Рукописний текст довідки про доходи на ім'я ОСОБА_3 за період травня-жовтня 2007 року, як економіста ТОВ «Агропроменерго ЛТД» виконаний самою ОСОБА_3 Підпис у графі «Керівник» довідки про доходи на ім'я ОСОБА_3 в період травня-жовтня 2007 року від 28.11.2007 року, як економіста ТОВ «Агропроменерго ЛТД» виконаний ОСОБА_2 Відбитки печатки на вищевказаних довідках про доходи ТОВ «Агропроменерго ЛТД»: на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_6 виконані печаткою ТОВ «Агропроменерго ЛТД», вільні і експериментальні зразки якої представлені як порівняльний матеріал. (а.с.66-75 т.2)

- Копією Наказу від 27.09.2004 року №192 Міністерства праці та соціальної політики України Про затвердження форми Довідки про доходи, яким затверджено форму Довідки про доходи. (а.с.90-91 т.2)

- Копією Постанови Нововоронцовського районного суду від 14.09.2009 року згідно з якої в судовому засіданні встановлено, що з метою отримання кредиту ОСОБА_6 надав до Нововоронцовської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» підроблену довідку про його доходи. (а.с.113 т.2)

- Довідкою про доходи ТОВ ?гропроменерго ЛТД" від 23 листопада 2007 року, видану ОСОБА_1 (а.с.191 т.1);

- Довідкою про доходи ТОВ ?гропроменерго ЛТД" від 28 листопада 2007 року, видану ОСОБА_3 (а.с.208 т.1);

- Довідку про доходи ТОВ ?гропроменерго ЛТД" від 11 грудня 2007 року, видану ОСОБА_4(а.с.216 т.1);

- Довідкою про доходи ТОВ ?гропроменерго ЛТД", видану ОСОБА_6

Геннадійовичу (а.с.229 т.1).

- Постановами від 28.04.2009 р про залучення до справи, як речових доказів штампу та печатки ТОВ «Агропроменерго ЛТД».(а.с.96, 97 т.2)

- Постановою про визнання та приєднання до справи доказів, згідно якої визнано та до кримінальної справи №670032-08 долучено як докази: кримінальну справу №170053-08, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.129 КК України, класний журнал 7-Б Нововоронцовської ЗОШ №2 на 2001-2002 навчальний рік, блокнот «Сборник кулинарньїх рецептов», книгу наказів ТОВ «Агропроменерго ЛТД», розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень місяць 2006 року №0174, за лютий місяць 2006 року №0438, №0615 за березень місяць 2006 року, №0959 за квітень місяць 2006 року, №1147 за травень місяць 2006 року, №1349 за червень місяць 2006 року, №1595 за липень місяць 2006 року, №1848 за серпень місяць 2006 року, №2220 за вересень місяць 2006 року, №2536 за жовтень місяць 2006 року, №2749 за листопад місяць 2006 року, №3050 за грудень місяць 2006 року, №0234 за січень місяць 2007 року, №0452 за грудень місяць 2006 року, №0735 за березень місяць 2007 року, №0984 за квітень місяць 2007 року, №1040 за травень місяць 2007 року, №1731 за липень місяць 2007 року, №1979 за серпень місяць 2007 року, №2205 за вересень місяць 2007 року, №2454 за жовтень місяць 2007 року, №2659 за листопад місяць 2007 року, №2924 за грудень місяць 2007 року, звіти про суми пільг в оподаткуванні юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності за 2005 рік, за І квартал 2006 року, за І півріччя 2006 року, за 9 місяців 2006 року, за 2006 рік,за І квартал 2007 року, за II квартал 2007 року, за 4 квартал 2005 року, за 2 квартал 2007 року,за 1 квартал 2007 року, за 1 квартал 2006 року, за 2 квартал 2006 року, за 3 квартал 2006 року, за 4 квартал 2006 року, кредитні справи ?ершого кредитного товариства" на імена ОСОБА_1 яка складається з наступних документів: кредитного договору №НВ-1/0004/07/1334# від 23.11.2007 року, додатку -графіку платежів по договору; - договору застави, додатку - опису майна, яке передається під заставу, анкети позичальника; копії паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2; заяви ОСОБА_1, дозвіл ОСОБА_1, рахунку №11 від 23.11.2007 року на придбання ОСОБА_1 скутера ?АКЬЕУ" вартістю 8500 грн., карточки платежу по гривневому кредиту за договором №НВ-1/0004/07/1334#; ОСОБА_3, яка складається з: кредитного договору №НВ-1/0008/07/1334# від 28.11.2007 року, додатку - графіку платежів по договору; договору застави, додатку - опису майна, яке передається під заставу; анкети позичальника, копії паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, заяви ОСОБА_3, дозволу ОСОБА_3, рахунку №17 від 28.11.2007 року на придбання ОСОБА_3 скутера ?АЬСОТчГ вартістю 6500 грн., карточки платежу по гривневому кредиту за договором №НВ-1/0008/07/1334#; ОСОБА_4, яка складається з кредитного договору №НВ-1/0018/07/1334# від 12.12.2007 року, додатку - графіку платежів по договору; договору застави, додатку - опису майна, яке передається під заставу, анкети позичальника, копії паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, заяви ОСОБА_4, дозволу ОСОБА_4, рахунку НОМЕР_5 від 12.12.2007 року на придбання ОСОБА_4 телевізора ?амсунг 40М87" вартістю 12200 грн. виданий ОСОБА_15; ОСОБА_6, яка складається з: кредитного договору №НВ-1/0011/08/1334# від 05.02.2008 року, додатку -графіку платежів по договору; договору застави додатку - опису майна, яке передається під заставу, анкети позичальника, копії паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1, заяви ОСОБА_6, дозволу ОСОБА_6, рахунку №353 від 05.02.2008 року на придбання ОСОБА_6 холодильника ЛЖ 389 і телевізора ?амсунг 26ІЛ1" на загальну суму 6000 грн., виданий ОСОБА_16, карточки платежу по гривневому кредиту за договором №НВ-1/0011/08/1334#. Документи залишено при матеріалах справи. (а.с.99 т.2)

Іншими матеріалами кримінальної справи на а.с.185-235 т.1, 3-56, 130-140 т.2

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, тобто службове підроблення, повністю доказана та підтверджується доказами по справі, які добуті в ході досудового слідства та досліджені в ході судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача завідомо неправдивих документів.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості суспільної небезпеки скоєнного злочину, дані на особу, за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, матеріальний та сімейний стан.

Обставинами, що пом”якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.67 КК України суд визнає вчинення злочину повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Тому суд вважає призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції ст.366 ч. 1 КК України, в редакції , яка була чинною на час вчинення даного злочину, відповідно до вимог ст.5 КК України, у вигляді штрафу оскільки його виправлення можливе із застосуванням такої міри покарання за вчинений ним злочин з позбавленням права обіймати посади повязані з організайно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими обовязками.

Вирішуючи питання про судові витрати суд вважає за можливим стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової-почеркознавчої експертизи в сумі 1876,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області згідно розрахунку №360 від 27.03.2009 року.

Вирішуючи питання про речові докази, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 шкільний журнал та блокнот, що знаходяться при кримінальній справі, підприємству ТзОВ «Агропроменерго ЛТД» смт Нововоронцовка книгу наказів та штамп з печаткою організації. Інші речові докази зберігати при кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст.366 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень з позбавленням права обіймати посади повязані з організайно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими обовязками строком на 2 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу в законну силу вироку залишити попередню підписка про невиїзд.

Сягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення судової-почеркознавчої експертизи в сумі 1876,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області згідно розрахунку №360 від 27.03.2009 року.

Речові докази по справі: повернути ОСОБА_3 шкільний журнал та блокнот, що знаходяться при кримінальній справі, повернути підприємству ТзОВ «Агропроменерго ЛТД» смт Нововоронцовка книгу наказів та штамп з печаткою організації. Інші речові докази зберігати при кримінальній справі.

На вирок протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М.Дригваль

СудВисокопільський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу13151341
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-141

Ухвала від 11.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Калашников В. М.

Постанова від 13.07.2011

Кримінальне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська О. А.

Вирок від 19.02.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака В. І.

Постанова від 12.04.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Постанова від 10.02.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Вирок від 08.12.2010

Кримінальне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Прищепа Тетяна Петрівна

Вирок від 27.12.2010

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кашицька Світлана Анатоліївна

Вирок від 27.12.2010

Кримінальне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Русаков Григорій Степанович

Постанова від 02.04.2010

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік Ірина В'ячеславівна

Вирок від 04.10.2010

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Стрєльніков Дмитро Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні