Рішення

від 05.11.2010 по справі 2989

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                       К О П І Я:

                                Справа № 2-2989\2010

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010  року    Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді                                      Скрипник О.Г.

при секретарі                           Теліциній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну  справу за позовною заявою Кредитної спілки «Ефективні фінансові технології» до ОСОБА_1,  про стягнення  заборгованості за  кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

    У липні місяці  2010 року позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1   про відшкодування заборгованості за кредитним  договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 02.10.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав в позику грошові кошти у сумі 4 780, 0 гривень строком на 12 місяців  зі сплатою процентів у розмірі 15% від суми залишку тіла кредиту за кожний день користування кредитом.

Позивач зазначає, що він в повному обсязі виконав умови кредитного договору, проте відповідач суму грошових коштів та нараховані проценти позивачу не повернув.

Зважаючи на викладені вище обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом у розмірі 11464,34 грн., державне мито у  розмірі 114,64  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

    У  судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

    Відповідач у судове засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений  належним чином, про причини свої неявки судові не повідомив.

.     Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.10.2008 року між  Кредитною спілкою  «Ефективні фінансові технології» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02-2\10-08КЛ, згідно з яким  позивач надав відповідачці  кредит в сумі  4780,00 грн. строком на 12 місяців  зі сплатою процентів у розмірі 15% від суми залишку тіла кредиту за кожний день користування кредитом.

    Відповідно до умов договору відповідачка ОСОБА_1  зобов’язалася до 02 жовтня 2009 року повернути отриманий кредит та  сплатити проценти  за користування кредитом.

    Як убачається з  матеріалів справи,  на час звернення позивача до суду, відповідач  взятих на себе зобов’язань не виконав, грошові кошти та нараховані проценти не повернув. .

    Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідачки.    

    Згідно зі ст. 526 ЦК України,  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ,  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

             Крім того такою,  що підлягає задоволенню, суд визнає вимогу про відшкодування понесених витрат на оплату державного мита в розмірі 114,64  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

    Керуючись ст. 526 ЦК України на підставі ст. ст. 60, 213, 215,224  ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

    Позов   Кредитної спілки «Ефективні фінансові технології»  – задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ефективні фінансові технології»  ( р\р 2650918271002, МФО 319092, ЄДРПОУ 26255223) заборгованість у сумі 11464,34 грн., витрати на оплату державного мита в розмірі 114,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмір 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                       О.Г.Скрипник

Згідно з оригіналом, суддя