№ 4- 36 / 09.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Цаберябого Б.М.,
при секретаре Янченко Л.В.,
с участием прокурора Бондаренко Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кринички представление Криничанского РО УМВД в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, сожительствующего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1
подозревается в том, что 21 июля 2009 года около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома поАДРЕСА_2, принадлежавшему ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, телесные повреждения в виде множественных переломов ребер, повлекших смерть последнего.
По данному факту 23 июня 2009 года СО Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 121 УК Украины № 6091074.
Следователь СО Криничанского РО УМВД, ссылаясь на тяжесть содеянного, просит избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая тем, что подозреваемый может скрыться от следствия, совершить новые преступления и помешать установлению объективной истины по делу.
Прокурор Криничанского района, ссылаясь на тяжесть содеянного, просит избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу обосновывая тем, что мера пресечения по данному преступлению предусматривает лишение свободы до 10 лет, также подозреваемый ОСОБА_1 может скрыться от следствия, совершить новые преступления и помешать установлению объективной истины по делу.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, принимая во внимание, что причина смерти ОСОБА_3, причинение телесных повреждений которому вменяется в вину ОСОБА_1, экспертным путем не установлена, то есть существует необходимость установить данное обстоятельство, без чего разрешение вопроса об избрании меры пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражу невозможно, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_1 необходимо продлить задержание до 10 суток, так как по делу необходимо выяснить существенное обстоятельство.
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Днепродзержинска Днепропетровской области, проживающему по АДРЕСА_1, обавинряемому по ч. 2 ст. 121 УК Украины, продлить срок задержания до 10 суток.
Обязать следователя СО Криничанского РО УМВД представить суду документы, надлежащим образом устанавливающие причину смерти ОСОБА_3.
На постановление суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течение 3-х суток всеми участниками процесса, подозреваемым со дня вручения копии постановления.
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2009 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13169593 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М.
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М.
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куропятник О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні