Постанова

від 03.08.2009 по справі 4-36/09

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-36/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2009 года Криничан ский районный суд Днепропетр овской области в составе:

председательствующего Ца берябого Б.М.,

при секретаре Янченко Л.В.,

с участием прокурора Бонда ренко Е.Е.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в с.Кринички представление Криничанског о РО УМВД в Днепропетровской области об избрании меры пре сечения в виде заключения по д стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г.Днепродзержинска Днепропетровской области , гражданина Украины, сожител ьствующего, на иждивении нес овершеннолетних детей не име ющего, не работающего, ранее н е судимого, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1,

подозреваемого в совершен ии преступления, предусмотре нного ч.2 ст.121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного след ствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 21 июля 2009 года около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в пом ещении дома по АДРЕСА_2, пр инадлежавшему ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неп риязненных отношений умышле нно нанес ОСОБА_3, 1957 года рождения, тяжкие телесные повреждения в виде множестве нных переломов ребер, повлек ших смерть потерпевшего.

По данному факту 23 июня 2009 год а СО Криничанского РО ГУМВД У краины в Днепропетровской об ласти было возбуждено уголов ное дело по ч.2 ст.121 УК Украины № 6091074.

Следователь СО Криничанск ого РО УМВД, ссылаясь на тяжес ть содеянного, просит избрат ь ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу , обосновывая тем, что подозре ваемый может скрыться от сле дствия, совершить новые прес тупления и помешать установл ению объективной истины по д елу.

Прокурор Криничанского ра йона, ссылаясь на тяжесть сод еянного, просит избрать ОСО БА_1 меру пресечения в виде з аключения под стражу обоснов ывая тем, что мера пресечения по данному преступлению пре дусматривает лишение свобод ы до 10 лет, также подозреваемы й ОСОБА_1 может скрыться о т следствия, совершить новые преступления и помешать уст ановлению объективной истин ы по делу.

ОСОБА_1 просит не заключа ть его под стражу.

Выслушав участников проце сса, проверив материалы дела , суд считает, что

ОСОБА_1 необходимо избра ть меру пресечения в виде зак лючения под стражу, так как он обвиняется в совершении пре ступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, где мера нак азания предусматривается в в иде лишения свободы сроком д о 10 лет, обвиняемый ОСОБА_1, имея регистрацию проживания за пределами Криничанского района может скрыться от сле дствия, он характеризуется о трицательно как злоупотребл яющий спиртными напитками и проявляющий агрессию, что мо жет повлечь совершение им но вых преступлений и препятств ование установлению истины п о делу.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженцу г.Днепродзержинска Д непропетровской области, про живающему по АДРЕСА_1, обв иняемому по ч. 2 ст. 121 УК Украины избрать меру пресечения в ви де заключения под стражу.

На постановление суда може т быть подана апелляция Днеп ропетровскому апелляционно му суду в течение 3-х суток все ми участниками процесса, под озреваемым со дня вручения к опии постановления.