Рішення

від 02.12.2010 по справі 2-233

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-233/2010 рік

02 грудня 2010 року Козівськ ий районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого суд ді Вирста М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю позивачки О СОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Козо ва справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зар еєстрованому шлюбі із 17 берез ня 1993 року, який був зареєстров аний у Козлівській селищній раді, Козівського району, за а ктовим записом № 03.

Від даного шлюбу в них народ илося двоє дітей, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та д очка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2.

Посилаючись на обставини, я кі склалися у сім'ї позивачка просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла, просить їх задоволити і ро зірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні проти задово лення позовних вимог позивач ки не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення п озивачки, відповідача, перев іривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає необхідним по зов задоволити виходячи із н аступного.

Судом встановлено такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Сторони перебувають у шлюб і із 17 березня 1993 року, який був з ареєстрований у Козлівській селищній раді, Козівського р айону, за актовим записом № 03, щ о підтверджується свідоцтво м про шлюб, серії І-ИД № НОМЕР _1.

Від даного шлюбу в них народ илася двоє дітей, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та д очка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК Укр аїни обставини визнані сторо нами які беруть участь у спра ві не підлягають доказуванню .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр аїни, п. 24 постанови Пленуму В ерховного Суду України № 2 в ід 12 червня 2009 року «Про застос ування норм цивільного проце суального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у р азі визнання відповідачем по зову, яке має бути безумовним , і якщо таке визнання не супер ечить закону й не порушує пра ва, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухв алює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотиву вальній частині рішення поси ланням на визнання позову бе з з'ясування і дослідження ін ших обставин справи.

Судом встановлено, що між ст оронами склалися умови при я ких збереження сім'ї неможли ве, сторони миритися не бажаю ть, спільно не проживають, їхн ій шлюб існує формально, взяв ши до уваги обставини життя п одружжя, наведені в позовній заяві, суд вважає, що сім'я роз палася повністю і заявлені в имоги слід задоволити.

Спору між сторонами щодо ви значення місця проживання ди тини та поділу спільного май на немає.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного код ексу України, шлюб припиняєт ься внаслідок його розірванн я за позовом одного з подружж я на підставі рішення суду, ві дповідно до ст. 110 цього Кодекс у.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК Укра їни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного з них, інтерес ам їхньої дитини, що має істот не значення.

Після розірвання шлюбу неп овнолітнього сина суд залиша є проживати із матір' ю.

Відповідно до ст. 113 СК Україн и, особа, яка змінила своє пріз вище у зв' язку з реєстраціє ю шлюбу, має право після розір вання шлюбу надалі іменуват ися цим прізвищем або віднов ити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки ОСОБА_1 їй слід залишити прі звище, яким вона іменується п ісля державної реєстрації шл юбу, що розривається, тобто ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК Укра їни документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом , є рішення суду про розірванн я шлюбу, яке набрало законної сили.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК У країни з відповідача підляга ють стягненню на користь поз ивачки державне мито в сумі 8 г рн. 50 коп. та витрати на інформа ційно - технічне забезпечен ня розгляду справи в сумі 30 гр н.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 , 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 С К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєст рований 17 березня 1993 року у Коз лівській селищній раді, Козі вського району, Тернопільськ ої області, за актовим записо м № 03.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зал ишити проживати із матір' ю.

ОСОБА_1 залишити прізвище , яким вона іменується після д ержавної реєстрації шлюбу, щ о розривається, тобто ОСОБА _1.

Рішення суду після набран ня ним законної сили надісл ати до відділу державної реє страції актів цивільного ста ну за місцем ухвалення рішен ня для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян т а проставлення відмітки в ак товому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається в Апеляцій ний суд Тернопільської облас ті через Козівський районний суд протягом десяти днів з дн я його проголошення. Особи, як і брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: підпис

З оригіналом ві рно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК

Рішення суду не оскаржувал ося та вступило в законну сил у.

Оригінал рішення знаходи ться в матеріалах справи № 2-233/2010 , яка зберігається у Козівському районному суді Тернопільської області.

Суддя Козівськ ого районного суду: М.М. Вирста