Рішення

від 18.11.2010 по справі 2-233

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-233/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року Дубр овицький районний суд Рівнен ської області у складі:

головуючого - судді Сид оренко З.С.,

за участю секретаря Пінч ук О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Дубров иця справу за позовом Комуна льного підприємства „Теплос ервіс” до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за тепл ову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач КП „Теплосерв іс” звернулося до суду та про сить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь забор гованість за фактично спожит у теплову енергію у розмірі 399 ,78 грн.

Крім того, просить стягн ути з відповідача судові вит рати по сплаті судового збор у у розмірі 51 грн. та витрати по сплаті коштів на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду цивільної справи в роз мірі 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що споживач повинен щомісяч но здійснювати оплату теплоп остачальній організації за ф актично отриману теплову ене ргію. Постачання теплової ен ергії відповідачу здійснюва лося своєчасно, з дотримання м відповідних положень, прав ил і норм. Однак відповідач не оплатив отримане теплопоста чання внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 399,78 г рн.

В судовому засіданні пре дставник позивача Котяш І.А . позовні вимоги підтримала .

Відповідач в судове засі дання не з'явився. Причину нея вки суду не повідомив, хоча пр о розгляд справи був повідом лений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштов е повідомлення.

У разі неявки в судове за сідання відповідача, який на лежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки аб о якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави.

Вислухавши представник а позивача, дослідивши доказ и по справі, суд позов задовол ьняє з наступних підстав.

Згідно розрахунку забор гованості за теплову енергію (а.с.4) вбачається, що сума боргу відповідача перед позивачем за користування тепловою ен ергією становить 399,78 грн.

Статтею 19 Закону України „Про теплопостачання” перед бачено, що споживач повинен щ омісячно здійснювати оплату теплопостачальній організа ції за фактично отриману теп лову енергію

На підставі наведеного, керуючись ст.19 ЗУ „Про теплопо стачання”, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232 ЦПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підпри ємства „Теплосервіс” (р/р 2603730152 94 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333 368, код 33166903) 399,78 грн. (триста дев'яно сто дев'ять гривень 78 копійок) заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підпри ємства „Теплосервіс” (р/р 2600430152 94 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333 368, код 33166903) 30 грн. (тридцять гривен ь) судових витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи та 51 грн. (п' ят десят одну гривню) судового з бору, що були останнім сплаче ні при подачі заяви.

Заочне рішення може бут и переглянуто за заявою відп овідача поданою до Дубровиць кого районного суду протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Рішення може бути оскарж ено позивачем до апеляційног о суду Рівненської області ч ерез Дубровицький районний с уд з поданням апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.