Рішення
від 29.11.2010 по справі 2-308
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-308/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Дубр овицький районний суд Рівнен ської області у складі:

головуючого - судді Сид оренко З.С.,

за участю секретаря Пінч ук О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Дубров иця справу за позовом Публіч ного акціонерного товариств а «Райффайзен Банк Аваль » в особі Рівненської обласн ої дирекції «Райффайзен Ба нк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення забор гованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Райффай зен Банк Аваль» в особі Рів ненської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» з вернулося з позовом до суду т а просить стягнути з відпові дачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як з солідарних боржників на підставі договору поруки №014/ 53-05/69804-п від 15 лютого 2008 року забор гованість за кредитним догов ором №014/53-05/69804 від 15 лютого 2008 року у сумі 8850,61 грн., де 6656,35 грн. - сума неповернутого кредиту; 1114,58 гр н. - несплачені проценти, 1059,26 г рн. - пеня.

Крім того, просить стягн ути солідарно з відповідачів судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 лютого 2008 року між ВАТ „Р айффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено креди тний договір №014/53-05/69804, згідно як ого відповідачем було отрима но кредитні кошти в розмірі 101 00 грн.. В забезпечення виконан ня всіх зобов' язань за кред итним договором банком було укладено з ОСОБА_3 договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов' язан ня за кредитним договором і н е сплачує проценти за корист ування кредитом та не здійсн ює повернення кредиту щоміся чними платежами, відповідно до графіку, внаслідок чого пр острочена заборгованість ві дповідача перед банком склад ає 8850,61 грн., де 6656,35 грн. - сума неп овернутого кредиту; 1114,58 грн. - несплачені проценти, 1059,26 грн. - пеня.

В судовому засіданні пре дставник позивача Кривець В.П. позовні вимоги підтрим ав. Просить позовні вимоги за доволити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в с удове засідання не з'явився. П ричини неявки суду не повідо мив, хоча про розгляд справи б ув повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає, що можливо сп раву розглянути без участі в ідповідача ОСОБА_2, оскіль ки в справі достатньо матері алів про права та взаємовідн осини сторін.

Суд, вислухавши поясненн я сторін, оцінивши докази по с праві, вважає, позов слід задо волити з наступних підстав.

Згідно кредитного догов ору №014/53-05/69804 від 15.02.2008 року (а.с.3-6) О СОБА_2 зобов' язаний погаша ти заборгованість по кредиту щомісячними фіксованими рів ними платежами протягом всьо го строку дії Договору згідн о графіка. Проценти за корист ування кредитом нараховують ся на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до договору п оруки №014/53-05/69804-п від 15.02.2008 року (а.с.12 -13) фінансовими поручителем за зобов' язаннями ОСОБА_2 в иступає ОСОБА_3

Відповідно до розрахунк у заборгованості згідно дого вору №014/53-05/69804 від 15.02.2008 року (а.с.11) за боргованість станом на 19.11.2009 ро ку становить 8850,61 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК Укр аїни зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору.

Як передбачено ч.1 ст.554 ЦК У країни у разі порушення борж ником зобов' язання, забезпе ченого порукою, боржник і пор учитель відповідають перед к редитором як солідарні боржн ики.

Статтею 611 ЦК України пере дбачено, що у разі порушення з обов' язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема с плата неустойки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612, 625 ЦК Укр аїни, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК Украї ни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на кори сть Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Ба нк Аваль” в особі Рівненськ ої обласної дирекції «Райф файзен Банк Аваль» 8850,61 грн. (в ісім тисяч вісімсот п'ятдеся т гривень 61 копійка) заборгова ності по кредитному договору .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на кори сть Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Ба нк Аваль” в особі Рівненськ ої обласної дирекції «Райф файзен Банк Аваль» (р/р 290921012, М ФО 333227, код ЄДРПОУ 13983837, банк отрим увач - РОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») 88,51 грн. (вісімде сят вісім гривень 51 копійка) с удового збору та 120 грн. (сто два дцять гривень) судових витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи , сплачених останнім при пода чі позовної заяви.

Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Рів ненської області через Дубро вицький районний суд з подан ням апеляційної скарги протя гом десяти днів з дня його про голошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено15.01.2011
Номер документу13198067
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-308

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г. І.

Рішення від 15.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Ухвала від 15.02.2012

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов О. В.

Ухвала від 16.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Дубровна В. В.

Рішення від 16.02.2011

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Діденко Денис Олександрович

Рішення від 18.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька Вікторія Віталіївна

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька Вікторія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні