Рішення

від 22.12.2010 по справі 2-153

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа 2-153/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року. Ватутінсь кий міський суд Черкаської о бласті

в складі: головуючого - судд і Здоровила В.А.

при секретарі Мел ьник С.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Ватутіне справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утри мання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стя гнути з відповідача на її кор исть аліменти на утримання н еповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ро змірі ? частини всіх видів йог о заробітку щомісяця, почина ючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повнол іття, але не менше ніж 30 % прожит кового мінімуму для дитини в ідповідного віку, посилаючис ь на те, що в період їх спільно го проживання без реєстрації шлюбу них народився син ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьк ом якого в свідоцтві про наро дження зазначений відповіда ч. Разом вони на даний час не п роживають, оскільки 29.03.2005 року в ідповідача було заарештован о за скоєння злочину та засуд жено на території Російської Федерації, де на даний час він відбуває покароання. Дитина проживає біля неї і знаходит ься на її повному утриманні. В ідповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги добровільно не над ає, хоч згідно чинного законо давства зобов' язаний це роб ити. У зв' язку з цим вона і зм ушена звернутися до суду з да ним позовом.

Відповідач в засідання суд у не з' явився. Про час і місце розгляду справи був повідом лений належним чином. Будучи допитаним у судовому засіда нні Лисковским судом Нижегор одської області відповідно д о судового доручення, позовн і вимоги позивачки визнав по вністю та незаперечує проти розгляду даної справи у його відсутності.

Заслухавши позивачку, яка н е заперечує проти розгляду с прави у відсутності відповід ача та вивчивши матеріали сп рави суд вважає, що позовні ви моги позивачки законні, обгр унтовані і в судовому засіда нні доведенні та стверджують ся відповідними доказами.

В судовому засіданні встан овлено, що дійсно в період спі льного проживання без реєстр ації шлюбу у позивачки та від повідача народився син ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько м, якого в свідоцтві про встан овлення батьківства (а.с.4), та с відоцтві про народження (а.с.5) , зазначений відповідач. Непо внолітній ОСОБА_4 прожива є біля позивачки та знаходит ься на повному її утриманні, о скільки відповідач дійсно пе ребуває в місцях позбавлення волі, що стверджується довід кою (а.с.21) та довідкою про склад сім' ї позивачки (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов' язані утримувати дитину до досягн ення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхід не стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньог о сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_1 в розмірі 1/4 частини всіх в идів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подач і заяви до суду, а саме з 22.03.2010 рок у та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку.

А також суд вважає за необхі дне стягнути з відповідача 51 г ривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88 , 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини - задовольни ти повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ниж ній Новгород, Російської Фе дерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непов нолітньої дитини - сина ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розм ірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, по чинаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22 березня 2010 року та до повноліття дитини, але н е менше ніж 30 % прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п' ятдесят одну) гривну судовог о збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Че ркаській області та 120 (сто два дцять) гривень витрат за інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи на р/р 3121725970 0005 в ГУДКУ у Черкаській област і МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 од ержувач УДК в м.Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до апеляці йного суду Черкаської област і, через Ватутінський міськи й суд Черкаської області про тягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брал и участь у справі, але не були присутні у судовому засіданн і під час проголошення судов ого рішення, можуть подати ап еляційну скаргу протягом дес яти днів з дня отримання копі ї цього рішення.

Головуючий під пис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило