копія
Справа 2-495/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року. Ватуті нський міський суд Черкаськ ої області
в складі: головуючого Здоровило В.А.
при секретарі Мел ьник С.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Ватутіне справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повн олітню дитину, -
в с т а н о в и в :
позивачка просить суд стя гнути з відповідача на її кор исть аліменти на утримання п овнолітньої дочки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч астини всіх видів його доход ів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, та до закінчення дочкою навчан ня, а саме 30.06.2013 року, посилаючис ь на те, що вона перебувала в з ареєстрованому шлюбі з відпо відачем, від даного шлюбу вон и мають повнолітню дочку ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьк ом якої в свідоцтві про народ ження зазначений відповідач . З 01.09.2009 року дочка ОСОБА_3 на вчається на денному відділен ні Навчально-наукового інсти туту іноземних мов Черкасько го національного університе ту ім. Б.Хмельницького, на плат ній основі. Тоб то на даний час потребує матеріальної допом оги від батька. Дитина прожив ає біля неї і знаходяться на ї ї повному утриманні.
Відповідач працює, матеріа льно забезпечений, тому має з могу надавати матеріальну до помогу дочкі на час навчання . В добровільному порядку доп омогу надати відмовляється. А тому за таких обставин вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, подав до суд у телеграму в якій позовні ви моги позивачки визнає повніс тю.
Заслухавши позивачку, яка н е заперечує проти розгляду с прави у відсутності відповід ача та вивчивши матеріали сп рави суд вважає, що позовні ви моги позивачки законні, обгр унтовані і в судовому засіда нні доведенні та стверджують ся відповідними доказами.
В судовому засіданні встан овлено, що дійсно відповідач є батьком повнолітньої ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на д аний час навчається на денно му відділенні Навчально-наук ового інституту іноземних мо в Черкаського національного університету ім. Б.Хмельниць кого, на платній основі , що ст верджується копією свідоцтв а про народження (а.с.5) та довід кою учбового закладу (а.с.7).
Відповідно до ст. 199 СК Україн и, якщо повнолітня дитина про довжує навчання і потребує м атеріальної допомоги, батьки зобов' язані утримувати її до досягнення 23 років. Відпові дач за станом здоров`я та мате ріальним становищем може над ати своїй дочкі матеріальну допомогу, оскільки матеріаль но забезпечений, інших утрим анців немає.
А тому суд вважає за необхі дне стягнути з відповідача н а користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої д очки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 в розмірі 1/4 частини всіх ви дів його доходів кожного міс яця, починаючи з дня подачі за яви до суду, а саме з 22.11.2010 року та до закінчення навчання, тобт о до 30.06.2013 року.
А також суд вважає за необхі днестягнути з відповідача 51 гривну судового збору в дохо д держави та 120 гривень за інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на повнолітню дитин у - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Тор ез, Донецької області, на ко ристь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дити ни - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини вс іх видів його доходів кожног о місяця, починаючи з дня пода чі заяви до суду, а саме з 22 лист опада 2010 року, та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 р оку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гри вну судового збору в доход де ржави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Б анк УДК в Черкаській області та 120 гривень витрат за інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області М ФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одер жувач УДК в м.Ватутіне.
Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до ап еляційного суду Черкаської о бласті, через Ватутінський м іський суд Черкаської област і протягом десяти днів з дня й ого проголошення. Особи, які б рали участь у справі, але не бу ли присутні у судовому засід анні під час проголошення су дового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.
Головуючий підп ис В.А. Здоровило
Суддя В.А. Здоровило
Суд | Ватутінський міський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 18.01.2011 |
Номер документу | 13216645 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь Володимир Дмитрович
Цивільне
Теплицький районний суд Вінницької області
Войнаревич Михайло Григорович
Цивільне
Ватутінський міський суд Черкаської області
Здоровило Валерій Андрійович
Цивільне
Чечельницький районний суд Вінницької області
Моцний Валерій Степанович
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні