Статистичний рядок №
Справа № 2-495/2010 р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 грудня 2010 року смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 22 грудня 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Сашанське", Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог СВК "Саша", Теплицька інспекція Державного технічного нагляду, ВДВС Теплицького РУЮ про визнання права власності на майно та виключення майна з опису і звільнення з-під арешту, -
встановив:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Сашанське", Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог СВК "Саша", Теплицька інспекція Державного технічного нагляду, ВДВС Теплицького РУЮ про визнання права власності на майно та виключення майна з опису і звільнення з-під арешту, -.
Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду на 11-00 годин , 11 січня 2011 року.
Запропонувати відповідачам: ТОВ Сашанське , Гайсинській МДПІ, третім особам, які не заявляють самостійних вимог, СВК Саша , Теплицькій інспекції державного технічного нагляду, В ДВС Теплицького РУЮ, в строк до 11 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання.
У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Теплицький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 15.01.2011 |
Номер документу | 13241274 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь Володимир Дмитрович
Цивільне
Теплицький районний суд Вінницької області
Войнаревич Михайло Григорович
Цивільне
Ватутінський міський суд Черкаської області
Здоровило Валерій Андрійович
Цивільне
Чечельницький районний суд Вінницької області
Моцний Валерій Степанович
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні