Ухвала
від 30.12.2010 по справі 2-495
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Статистичний рядок №

Справа № 2-495/2010 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2010 року смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 22 грудня 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Сашанське", Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог СВК "Саша", Теплицька інспекція Державного технічного нагляду, ВДВС Теплицького РУЮ про визнання права власності на майно та виключення майна з опису і звільнення з-під арешту, -

встановив:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Сашанське", Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог СВК "Саша", Теплицька інспекція Державного технічного нагляду, ВДВС Теплицького РУЮ про визнання права власності на майно та виключення майна з опису і звільнення з-під арешту, -.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду на 11-00 годин , 11 січня 2011 року.

Запропонувати відповідачам: ТОВ Сашанське , Гайсинській МДПІ, третім особам, які не заявляють самостійних вимог, СВК Саша , Теплицькій інспекції державного технічного нагляду, В ДВС Теплицького РУЮ, в строк до 11 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання.

У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.12.2010
Оприлюднено15.01.2011
Номер документу13241274
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-495

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Рішення від 24.01.2011

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь Володимир Дмитрович

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

Ухвала від 30.12.2010

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Войнаревич Михайло Григорович

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило Валерій Андрійович

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний Валерій Степанович

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний Валерій Степанович

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Рішення від 30.11.2010

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Стратович Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні