Вирок
від 10.09.2010 по справі 1-822/2010
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-822/2009 г.

гор. Краснодон 10 сентября 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Скрипченко С.Н.,

при секретаре: Сериковой Н.Н.,

с участием прокурора: Котлярова В.В.,

защитника:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красно дон, Луганской области, гражданина Украины, образование не полное среднее 9 классов, холостого, не работаещего, ранее судимого -

- 10.09.2004 года осужден Краснодонским горрайонным судом по ст. 186 ч.2, ст. 69 УК Украины, на сроком 2 года лишение свободы.,

- 29.10.2008 года осужден Краснодонским ГС по ст. 322 УК Украины сроком 1 год лишения свободы.

- 24.06.2009 года осужден Краснодонским ГС по ст. 304 УК Украины сроком 1 год лишения свободы. Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины присоединить часть наказания с приговора Краснодонского ГС от - 29.10.08 г, окончательно 1 год и 1 месяц лишения свободы. Освобожден из Суходольской ИК № 36 27.11.2009 года по отбытии срока.

Проживающего по адресу АДРЕСА_2; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце ноября 2009 года, точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранениеи и зготовление наркотических средств, с целью сбыта на окраине г. Краснодона, а именно в районе автодороги г.Краснодон г.Свердловск, под мостом возле реки Большая Каменка, в поле сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего сложил их в полиэтиленовый пакет, и тем самым приобрел наркотическое средство с целью сбыта. Полиэтиленовый пакет принес в подвал дома АДРЕСА_1 где на отопительные трубы, расстелил газету и разложил сорванные им растения конопли для дальнейшей просушки. После этого примерно, через неделю гр. ОСОБА_1, вернулся на данное место, и при помощи рук перетер сорванные им заранее верхушечные части конопли, и тем самым изготовил согласно заключению №1431-9 от 30.06.2010г. особо опасное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. Масса приготовленного наркотического средства составила не менее 133,8 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, с целью сбыта, сложил изготовленную наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и направился к себе домой по адресу АДРЕСА_2 где хранил до 23 мая 2010 года, в хозяйственной постройке с целью дальнейшего сбыта.

23.05.2010 года, примерно в 14.00 часов ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 действуя умышленно, сбыл гр-ну ОСОБА_2 2,5 грамма особо опасного наркотического средства, за что получил от гр. ОСОБА_2 денежное вознаграждение в сумме 50 грн. После этого 23.05.2010 года в 15 часов работниками милиции был проведен личный досмотр гр. ОСОБА_2, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде которое согласно заключению эксперта № 263 от 31.05.2010 года является особо опасным наркотическим средством марихуаной общей массой 2.5 грамма.

Повторно 27.05.2010 года, примерно в 14.00 часов ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 действуя умышленно, противоправно незаконно, сбыл гр-ну ОСОБА_3 1,7 грамма особо опасного наркотического средства, за что получил от гр. ОСОБА_3 денежное вознаграждение в сумме 50 грн. После этого 27.05.2010 года в 15 часов 00 минут работниками милиции был проведен личный досмотр гр. ОСОБА_3 в ходе которого у последнего обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде которое согласно заключению эксперта № 262 от 31.05.2010 года является особо опасным наркотическим средством марихуаной общей массой 1.7 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью, и не оспаривая фактических обстоятельств дела суду подробно пояснил, что примерно в конце ноября 2009 года он в близи автодороги Краснодон Свердловск, под мостом, через реку Большая Каменка, нашёл дикорастущие растения конопли и решил сорвать их чтобы потом приготовить наркотическое средство с целью сбыта. Отыскав пакет, в который можно упаковать растения, он сорвал наиболее целые и не подмёрзшие растения, положил их в пакет, и понёс их в подвал дома АДРЕСА_1, там он их положил на отопительные трубы, с целью того, чтобы они быстро высохли,. Примерно через неделю, он достал растения конопли, измельчил а затем высыпал в другой полиэтиленовый пакет, и отнес храниться по месту своего жительства. После переезда на ул. Кирпичную д. 18 он забрал с собой высушенную марихуану. На новом адресе, хранил коноплю между камней за деревянным сараем. 23 мая 2010 года примерно в 15 часов, он выносил мусор и встретил ранее незнакомых ему двух мужчин, они поздоровался с ним, и представились ОСОБА_2 и ОСОБА_3, он с ними разговорился. В процессе разговора ОСОБА_2 поинтересовался у него, где можно приобрести марихуану. Он сказал, что её можно купить у него. Он продал ему марихуану, завернутую в газетный сверток за 50 гривен. 27 мая 2010 года, примерно в 15 часов, к нему пришел ОСОБА_3, с которым он познакомился 23 мая 2010 года. Виталик спросил у него, не может ли он ему продать ешё марихуаны, он сказал, что может. Он продал ему марихуану в объёме 1-го спичечного коробка за 50 грн. Примерно через 5 минут к нему домой пришли работники милиции и начали производить у него осмотр, у хоже котрого нашли наркотик.. В содеянном он раскаивается и вину признает полностью.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенных преступлениях подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Чопик суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление, является тяжким преступлением.

Подсудимый не имеет постоянного места работы, ранее судим (д.д 83), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( 70), на учете у врача психиатра состоит с диагнозом смешанные расстройства поведения и эмоциональный синдром бродяжничества, употребление токсических веществ (пары клея момент) с 2005 года, на учете у врача нарколога не состоит, но состоял ранее ( л.д 76 ).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд учитывая, что подсудимый ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преспупление ,считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества, которое он должен отбывать реально, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, с учетом тяжести совершенных им преступлений и личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертиз, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины лист бумаги с образцами С х В, два ватных тампона, тампон со смывами с правой левов руки, образец ваты, флакон спирта, пакет № 1 с веществом растительного происхождения, пакет № 2, содержащий сверток из прозрачной полимерной пленки, с веществом растительного происхождения, пакет № 3 в котором находиться кострюля белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пакет № 4 с веществом растительного происхождения, пакет № 5 содержащий спичечный коробок содержащий вещество растительного происхождения, пакет № 6 с сигаретой с веществом растительного происхождения, пакет № 7 фрагменты спичечного коробка; пакет № 8 в котором находится пластиковая бутылка, пакет № 9 внутри которого находится пакет и разноцветной полимерной пленки с частицами вещества, находящиеся на хранении в специальном хранилище вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области (л.д 153,190), по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Денежные банкноты: на общую сумму 52 грн. национального Банка Украины, из них достоинством по 5 грн. в количестве четырех штук серии ЕБ 3375709, ЕЄ 5245915, ЕЄ 8710196, ВВ 9611140, три банкноты номиналом 10 грн. серии АБ 1333537; ЕД 7752803; ЕА 1047851; 2 гривны одной купюрой серии АЕ 6911066, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области - передать в доход государства. (л.д 152).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискаций имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания 29.05.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы специальных химических веществ № 328\8 от 21.06.2010 г. в сумме 516 грн, перечислив их на расчетный счет 31252272210267, МФО 804013, ОКПО 25574305 в УГК в г. Луганськ, Гудку в Луганской области, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.( л.д 139 )

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психопротпных веществ их аналогов и прекурсоров № 263 от 31.05.2010 г. в сумне 262,92 грн, перечислив их на расчетный счет 31252272210267, МФО 804013, ОКПО 25574305 в УГК в г. Луганськ ГУДКУ в Луганской области, назначение платежа 25010100 код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.( л.д 103 )

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств , психопротпных веществ их аналогов и прекурсоров № 262 от 31.05.2010 г. в сумме 262,92 грн, перечислив их на расчетный счет 31252272210267, МФО 804013, ОКПО 25574305 в УГК в г. Луганськ ГУДКУ в Луганской области, назначение платежа 25010100 код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.( л.д 111 )

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психопротпных веществ их аналогов и прекурсоров № 1431\9 от 30.06.2010 г. в сумме 644,40 грн, перечислив их на расчетный счет 31252272210267, МФО 804013, код 25574305 в УГК в г. Луганськ ГУДКУ в Луганской области, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области .( л.д 181 )

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины лист бумаги с образцами С х В, два ватных тампона, тампон со смывами с правой левов руки, образец ваты, флакон спирта, пакет № 1 с веществом растительного происхождения, пакет № 2, содержащий сверток из прозрачной полимерной пленки, с веществом растительного происхождения, пакет № 3 в котором находиться кострюля белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, .пакет № 4 с веществом растительного происхождения, пакет № 5 содержащий спичечный коробок содержащий вещество растительного происхождения, пакет № 6 с сигаретой с веществом растительного происхождения, пакет № 7 фрагменты спичечного коробка; пакет № 8 в котором находится пластиковая бутылка, пакет № 9 внутри которого находится пакет и разноцветной полимерной пленки с частицами вещества, находящиеся на хранении в специальном хранилище вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области (л.д 153,190), по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Денежные банкноты: на общую сумму 52 грн. национального Банка Украины, из них достоинством по 5 грн. в количестве четырех штук серии ЕБ 3375709, ЕЄ 5245915, ЕЄ 8710196, ВВ 611140, три банкноты номиналом 10 грн. серии АБ 1333537, ЕД 7752803; ЕА 1047851; 2 гривны одной купюрой серии АЕ 6911066, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области - передать в доход государства. (л.д 152).

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденными в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:

СудКраснодонський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу13233266
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-822/2010

Вирок від 10.02.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Вирок від 10.02.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Вирок від 22.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 18.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Вирок від 16.11.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера Олена Валеріївна

Вирок від 10.09.2010

Кримінальне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Скрипченко Світлана Миколаївна

Вирок від 04.11.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Карпенко Оксана Миколаївна

Вирок від 14.10.2010

Кримінальне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Буцмак Ю.Є.

Вирок від 22.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 18.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні