Вирок
від 10.02.2010 по справі 1-822/2010
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Московський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13

Дело № 1-822/10 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2010 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Кобеляки, Полтавской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, холостого, ранее не

судимого, зарегистрирован и проживает по адресу:

АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ :

08 декабря 2009 года, около 17 часов, ОСОБА_5 , находясь в супермаркете «Таргет», который расположен по адресу: г. Харьков, ул.

Академика Павлова,120, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по

внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, похитил с витрины ароматизатор «F.R.S.C.» свежесть чистоты, весом 70 г., принадлежащий ИП « Аврора», стоимость которого согласно заключения

товароведческой экспертизы №243 от 14.12 2009 гола составила 78,23 гривен. После чего ОСОБА_5 , спрятав вышеуказанный ароматизатор в левый наружный карман своей куртки и не оплатив за него, прошел кассу, где был задержан охранником супермаркета. Своими действиями ОСОБА_5 причинил ИП «Аврора» материальный ущерб на общую сумму в 78,23 гривен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 08 декабря 2009 года, около 17 часов находясь в супермаркете «Таргет», похитил с витрины ароматизатор «F.R.S.C.» свежесть чистоты, после чего был задержан работниками милиции. Полностью возместил ущерб. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые не оспаривает.

В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние, возмещение материального ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих

наказание подсудимого не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее его наказание, и считает, что

исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу возмещен. Претензий материального характера к ОСОБА_5 гражданский истец ИП «Аврора» не имеет. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд:

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в суме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен .

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства : ароматизатор «F.R.S.C.» свежесть чистоты, весом 70 г., переданный на ответственное хранение в Московский РО согласно квитанции № 2181 от 17.12.2009 г., возвратить ИП «Аврора» супермаркета «Таргет», а при отказе получить - уничтожить; бумажный конверт с CD диском , приобщенный к материалам дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд

Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15

суток.

Судья ОСОБА_6 Погасий

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу64218908
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-822/2010

Вирок від 10.02.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Вирок від 10.02.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Вирок від 22.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 18.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Вирок від 16.11.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера Олена Валеріївна

Вирок від 10.09.2010

Кримінальне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Скрипченко Світлана Миколаївна

Вирок від 04.11.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Карпенко Оксана Миколаївна

Вирок від 14.10.2010

Кримінальне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Буцмак Ю.Є.

Вирок від 22.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

Постанова від 18.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін Вадим Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні