Постанова
від 05.12.2007 по справі 8/239
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "05" грудня 2007 р.                                                                   Справа № 8/239

За адміністративним позовом прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці

до приватного підприємства “Буковина-Косметик”

про примусове стягнення податку на прибуток та штрафних санкцій –40575,10грн.

                                                                      Суддя Черв'яков Є.В.

Представники:

Від ДПІ у м.Чернівці старший державний податковий інспектор Маниліч Л.І.

В засіданні приймав участь прокурор облпрокуратури Філіпец В.П.

ВСТАНОВИВ:          Відповідно до адміністративного позову прокурора Садгірського району  м.Чернівці в інтересах ДПІ у м.Чернівці, платником податків –ПП “Буковина-Косметик” м.Чернівці в порушення ст.ст. 5, 20 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” і ст. 17.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181, знижено розмір податку на прибуток, внаслідок чого позивачем нараховано штраф, а тому до стягнення підлягає загальна сума в розмірі 40575,10грн., яку відповідач добровільно не сплатив.

Заперечень проти адміністративного позову і відзив на позов відповідач до суду не подав і його представник у судове засідання не з'явився.

Перевіркою наявних матеріалів в адміністративній справі в судовому засіданні встановлено, що викладені обставини підтверджуються копіями акту перевірки, зведених даних щодо донарахування сум по результатах документальної перевірки та копіями корінців податкових вимог та податкового повідомлення-рішення.

Зазначені нормативно-правові документи ДПІ у м.Чернівці не були оскаржені, набрали юридичної чинності і відповідають вимогам Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181, а тому позов прокурора  Садгірського району м.Чернівці підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 160 –163, 167 КАС України, с у д –

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з приватного підприємства “Буковина-Косметик” м.Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду, 5-Б, кв. 100 (ідент. код 33843318) податковий борг в сумі 40575,10грн. в доход державного бюджету.

Постанова підписана 06.12.2007р.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             Є.В. Черв"яков

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення05.12.2007
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1323615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/239

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плотницька Н.Б.

Рішення від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л. В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Рішення від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л. В.

Ухвала від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л. В.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні