Рішення

від 20.12.2010 по справі 2-381

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2- 381 /2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року м.Ярем че

Яремчанський міський суд І вано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Яремче справу за по зовом Публічного акціонерн ого товариства Всеукраїнсь кий Акціонерний Банк ВіЕйБі Банк до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованост і за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ Всеукраїнський Акці онерний Банк ВіЕйБі Банк (надалі Банк) звернулося з позовом до ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості за кредитним договором в розм ірі 16 246,57 грн. Позовні вимоги м отивує тим, що 18.09.2008 року між Б анком та відповідачкою ОС ОБА_2 укладено кредитний до говір № 6/08/245-05/б (надалі договір) , згідно якого Банк нада в відповідачці на споживчі потреби кредитні кошти в ро змірі 15 000,00 грн. в порядку та умо вах , визначених договором, те рміном по 16.09.2011 р. із встановлен ням плати за користування кр едитом у розмірі 24% річних ( п. п . 1.1.- 1.4. договору ). Згідно умов з азначеного кредитного догов ору відповідачка ОСОБА_2 зобов язалася своєчасно по гашати кредит та сплачувати відсотки за користування ним згідно встановленого графі ку платежів , а також плату за користування кредитом ( п.п.1.4. 1, 2.4.1, 3.3.3 договору ) .

. Всупереч ст.ст. 525 , 526 ЦК Украї ни своїх зобов язань по кред итному договору відповідач ка ОСОБА_2 систематично не виконує, в зв язку з чим ста ном на 14.10.2010 року утворилась заб оргованість в сумі 16246,57 грн., яка складається з заборгованост і за кредитом в сумі 11552,51 грн., за боргованості по відсотках з а користування кредитом в су мі 961,27 грн. та 1417,42 грн. комісії по сплаті кредиту, ж 2315,37 грн. плат и за пропуск платежів. Вказан у заборгованість в добровіл ьному порядку відповідачка н е сплатила. Згідно пункту 3.2.6 кр едитного договору Банк м ає право вимагати достроково го повернення кредиту та спл ати процентів у випадку нена лежного виконання відповіда чем своїх зобов язань. Тому , відповідно до ст.ст. 1050, 1054, 625 ЦК У країни просить позов задово льнити та стягнути з відпові дачки на користь Банку забор гованість за кредитним дого вором в сумі 16 246,57 грн. та 282,47 г рн. судових витрат по справі.

Представник позивача в суд ове засідання не з явився , н адіслав суду клопотання про розгляд справи у відсутност і представника Всеукраїнськ ого Акціонерного Банку ВіЕйБі Банк , в якому зазна чає, що позовні вимоги підтр имує та згідний на розгляд сп рави у відсутності відповіда ча у заочному порядку .

Відповідачка ОСОБА_2 пр о час і місце судового засіда ння повідомлена належним чи ном, про що свідчить поштове п овідомлення про одержання не ю судової повістки , в судове засідання не з явилася, прич ину своєї неявки суду не пові домила. Тому, відповідно до по ложень ст.224 ЦПК України, з пис ьмової згоди представника п озивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справ и на підставі наявних в ній д аних та доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінюючи дослідже ні докази в сукупності, вважа є, що позов підлягає до задово лення з наступних підстав.

Як вбачається з копії кред итного договору № 6/08/245-05/б, уклад еного 18.09.2008 року між Банком та в ідповідачкою ОСОБА_2, ост ання отримала кредит на пот очні потреби в сумі 15000 грн. із встановленням плати за кори стування кредитом у розмір і 24% річних і зобов язалася повернути кредитні кошти в с трок по 16.09.2011 року та здійснюв ати щомісячну плату у вигляд і комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1% від суми к редиту ( п. п. 1.1.- 1.4.1 договору). Згі дно п. 3.3.3 вказаного договору в ідповідачка також зобов яза лася своєчасно повертати кр едитні кошти та сплачувати відсотки за користування ни ми у встановлені графіком п латежів терміни. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за несвоєчасне повне та частко ве повернення кредитних кошт ів та за несвоєчасну повну т а часткову сплату процентів відповідачка зобов язана сплатити Банку штраф (а.с.11-18) .

Із наданого суду розрахунк у заборгованості вбачається , що відповідачка взятих на с ебе зобов язань по кредитном у договору не виконує, в зв яз ку з чим утворилась заборгов аність, яка станом на 14.10.2010 року становить 16246,57 грн., з яких : забо ргованість за кредитом - 11552, 51 грн., заборгованість по від сотках за користування креди том - 961,27 грн., комісії по сплат і кредиту 1417,42 грн. та плата за пр опуск платежів - 2315,37 грн.( а.с. 23).

Згідно п.3.2.6 кредитного догов ору позивач вправі вимагати дострокового повернення кре диту та сплати відсотків за й ого користування в випадку неналежного виконання відпо відачем своїх зобов язань .

Відповідно до правил ч.2 ст . 1050 , ст.ст. 1054, 625 ЦК України, позич альник зобов язаний поверну ти кредит та сплатити процен ти. Якщо договором встановле ний обов язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повер нення чергової частини пози кодавець має право вимагати дострокового повернення кре диту та сплати процентів і н еустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України неуст ойкою ( штрафом , пенею ) є грошо ва сума або інше майно , які бо ржник повинен передати креди торові у разі порушення борж ником зобов язання . Штрафом є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми невико наного або неналежно виконан ого зобов язання .

Таким чином, в зв язку з нев иконанням відповідачкою св оїх зобов язань за кредитним договором , Банк вправі в имагати дострокового поверн ення кредиту , сплати відсотк ів та плати за пропуск платеж ів - штрафу .

Враховуючи зазначені обст авини , позов слід задовольни ти та стягнути з відповідачк и на користь Банку 16246,57 грн. за боргованості за кредитним д оговором .

Згідно вимог ст.88 ЦПК з відпо відачки також слід стягнути понесені позивачем судові в итрати, розмір яких стверджу ється платіжними дорученням и ( а.с.24-25) .

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549 , 610, 611, 61 2, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягн ути з ОСОБА_2 на користь Пу блічного акціонерного товар иства Всеукраїнський Акц іонерний Банк ВіЕйБі Бан к 16246,57 грн ( шістнадцять тисяч двісті сорок шість гривень 5 7 копійок ) заборгованості за кредитним договором № 6/08/245-05/б в ід 18.09.2008 року та 282,47 грн. судови х витрат по справі .

Заочне рішення може бути пе реглянуте Яремчанським місь ким судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач ки , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Рішення може бути оскаржен е позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області ч ерез Яремчанський міський су д протягом 10 днів з дня отрим ання копії рішення .

СУДДЯ: