Рішення

від 30.12.2010 по справі 2-1186/10

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1186/10

РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2010 року Корсунь -Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді Свитки С .Л.

за участю - секретаря Таран О.В.

представника позивача - Ш варьової І.Є.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Корсуні-Шевченківськом у цивільну справу за позовом кредитної спілки “Лідер-Плю с” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованост і за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред' явив у су д даний позов і просить стягн ути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 6505 грн. 88 коп, п осилаючись на те, що відповід ач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, згідно якого 08 лютого 2008 року кредитн а спілка “Лідер-Плюс” надала відповідачу кредит в сумі 300 0 грн 00 коп на строк користува ння до 08 лютого 2010 року зі сплат ою 0,1644 % за кожен день користува ння.

08 лютого 2008 року кредитна спі лка “Лідер-Плюс” та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 уклали договір п оруки, згідно якого ОСОБА_3 поручається перед кредитор ом боржника за виконання ОС ОБА_2 своїх обов”зків згідн о умов кредитного договору. Але позичальник порушила ум ови договору, в результаті чо го виникла заборгованість, я ку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред' явив даний позов і просить ст ягнути з відповідачів солід арно заборгованість по креди тному договору та судові вит рати по справі.

У судовому засіданні предс тавник позивача Шварьова І .Є. змінила позовні вимоги т а просить стягнути з відпові дачів в солідарному порядку на користь кредитної спілки “Лідер-Плюс” заборгованіст ь по кредитному договору в су мі 5249грн 96 коп та судові витрат и по справі. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у суд і не заперечила проти задово лення зміненого позову.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідачів, з' ясувавши всі обст авини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає д о задоволення.

У суді встановлено, що 08 люто го 2008 року ОСОБА_2 була пода на заява до кредитної спілки “Лідер-Плюс” на отримання кр едиту в сумі 3000 грн. (а.с.8).

08 лютого 2008 року між кредитно ю спілкою “Лідер-Плюс”, яка ді є на підставі ліцензії серії АБ №218151 та Статуту кредитної спілки (а.с.17-25) і ОСОБА_2, яка є членом вказаної Спілки, на п ідставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір про надання кредит у № К740 (а.с. 5-6). Згідно договору п ро надання кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 3000 г рн із сплатою 0,1644 % від суми кр едиту за кожен день користув ання ним, строком на 24 місяці, по 08 лютого 2010 року.

Грошові кошти в сумі 3000 грн, я кі були надані в кредит, ОСО БА_2 отримані, що підтверджу ється видатковим касовим орд ером №433 (а.с.9).

В забезпечення виконання з обов”язань згідно договору п ро надання кредиту, 08 лютого 2008 року між кредитною спілкою “Лідер-Плюс” та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір по руки № К740, згідно якого ОСОБ А_3 поручається перед креди тною спілкою “Лідер-Плюс” за виконання ОСОБА_2 своїх о бов”язків, що передбачені Кр едитним договором в повному обсязі.

В додатку №1 до договору про надання кредиту та п.5.1 кредит ного договору визначено стро ки та розміри погашення кред иту та процентів згідно граф іка, яким зазначено, що погаше ння основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомі сячно.

Згідно п.3 договору про нада ння кредиту позичальник зобо в”язується повернути кредит та відсотки за його користув ання до 08 лютого 2010 року, зі спл атою відсотків та погашення кредиту згідно визначеного г рафіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідачем частково вик онані умови договору про над ання кредиту, тому виникла за боргованість в сумі 5249 грн 96 ко п.

Згідно п.4.3 договору про нада ння кредиту, якщо позичальни к прострочить виконання свог о зобов”язання по сплаті щом ісячного платежу, то з першог о дня прострочення позичальн ик сплачує відсотки за корис тування кредитом в подвійном у розмірі 0,33 % від суми кредиту за кожен день користування.

Станом на 09 листопада 2010 року заборгованість по кредитно му договору становить 5249,96 грн. , з яких 1690,46 грв заборгованість по кредиту, 553,50 грв - заборгов аність по відсотках, 3000 грн - ш траф.

Відповідно до п.9.2.1 боржник з обов”язаний повернути суму к редиту та сплатити відсотки за користування ним згідно і з умовами договору.

Ст. 526 ЦК України передбачено , що зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства.

Відповідно до умов договор у поруки №К740 від 08.02.2008 року, укла деного між кредитною спілкою “Лідер-Плюс”, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, останній поручається перед кредитною спілкою “Л ідер-Плюс” за виконання ОС ОБА_2 її обов”язків згідно у мов кредитного договору та в ідповідає перед кредитором в повному обсязі.

Згідно ст.554 ЦК України та п.2.1 договору поруки №К740 у разі по рушення боржником зобов”яза ння, яке передбачене Кредитн им договором, боржник та пору читель відповідають перед к редитором як солідарні боржн ики.

Таким чином, суд вважає, що п озивач на законних підставах пред' явив позов, повністю й ого обгрунтував і він підляг ає до задоволення .

Підстав для звернення ріше ння суду до негайного викона ння не має.

Заходи забезпечення позов у судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів в солі дарному порядку на користь п озивача понесені ним судові витрати в справі пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК Ук раїни, ст.ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Змінений позов кредитн ої спілки “Лідер-Плюс” до О СОБА_2, ОСОБА_3 про стягн ення заборгованості за креди тним договором -задовольнит и повністю.

Стягнути в солідарному п орядку з ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шев ченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05 грудня 1998 року, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі), О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, урод женця та жителя АДРЕСА_2, п аспорт серії НОМЕР_4 видан ий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській об ласті 21 грудня 1996 року, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2, (і нші відомості про особу суду невідомі) на користь кредитн ої спілки “Лідер-Плюс” (18000 м. Че ркаси вул.Смілянська, 2, код ЄД РПОУ 33283150 р/р № 26509895966210 в Київській міській філії АКБ “Укрсоцба нк” МФО 322012) заборгованість по кредитному договору № К740 від 08 лютого 2008 року станом на 09 лис топада 2010 року в сумі 5249,96 грн., з яких 1690,46 грн заборгованість п о кредиту, 553,50 грн - заборгова ність по відсотках, 3000 грн - шт раф, та судові витрати по спра ві по оплаті витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 120 грн та судового збору в сумі 52 грн . 50 коп.

Повернути кредитній спі лці “Лідер-Плюс” (18000 м. Черкаси вул.Смілянська, 2, код ЄДРПОУ 332 83150 п/р № 26509895966210 в Київській міськ ій філії АКБ “Укрсоцбанк” МФ О 322012) з місцевого бюджету 12,56 грв в рахунок надмірно сплачено го судового збору при подачі позову до суду.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може б ути поданою до апеляційного суду Черкаської області чере з Корсунь-Шевченківський рай онний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його ого лошення.

Головуючий