Ухвала

від 20.12.2010 по справі 22/273

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/273

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.12.2010 р.          справа №  22/273

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів Діброви  Г.І. Чернота Л.Ф., Шевкової Т.А.  

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукт України", м. Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від16.11.2010 р.

у справі№ 22/273 (суддя Іванченкова О.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПА",                     м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукт України", м. Донецьк

простягнення 127051 грн. 56 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продукт України",                            м. Донецьк, 13.12.2010 р. через канцелярію господарського суду Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2010 р. по справі № 22/273 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукт України", м. Донецьк про стягнення 127051 грн. 56 коп. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного ним строку для подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2010 р. по справі № 22/273, Донецький апеляційний господарський суд вважає  наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником у клопотанні, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

  У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Продукт України",                            м. Донецьк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2010 р. по справі  22/273.

2.   Порушити апеляційне провадження по справі  № 22/273.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 15.02.2011 р. о 13 год. 30 хв., зал засідань  № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк,        вул. Артема,157).

4.  Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу та, у разі явки до судового засідання, довіреність на представника.

5. Зобов'язати відповідача надати довідку про зарахування сплаченої ним суми державного мита до Державного бюджету України та, у разі явки до судового засідання, довіреність на представника.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          Л.Ф. Чернота

          Т.А. Шевкова

                              Надруковано 4 прим.:

                              1 - позивачу;

                              2 - відповідачу;

                              3 - до справи;                                                  4 - ДАГС.          

                                                                                                              Клименко К.О