1/280
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
14.12.10 Справа № 1/280.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, м. Вишгород Київської області
до Підприємства “Комфортсервіс”, м. Брянка Луганської області
про стягнення 92826 грн. 01 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Словенко В.О., довіреність № 8 від 20.11.10;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
- розгляд заяви позивача за листом від 24.11.10 № 5133 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 06.08.07 у справі № 1/280 та відновлення строку пред'явлення його до виконання.
Дослідивши матеріали заяви, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, 20.07.07 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі № 1/280, яким стягнуто з відповідача на користь позивача –92653 грн. 91 коп. боргу за активну електроенергію, 172 грн. 10 коп. боргу за реактивну електроенергію, 928 грн. 26 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 06.08.07.
Ухвалою від 09.02.10 суд здійснив заміну позивача у справі № 1/280 (ВАТ “Укренерговугілля”) на його правонаступника (ДП “Регіональні електричні мережі”).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. ст. 119, 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 06.08.07 по справі № 1/280 та відновити строк пред'явлення його до виконання, посилаючись на його втрату.
У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Стаття 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Як вбачається з листа ВДВС Брянківського МУЮ від 12.04.10 № 7859, виконавчою службою було повернуто наказ № 1/280 на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Повернення наказу було обгрунтовано посиланням на п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", що дає підстави стягувачу повторно звернутися за примусовим виконанням рішення, оскільки у даному випадку має надаватись новий трирічний строк для повторного пред‘явлення наказу до виконання.
Тому строк для звернення позивача за видачею дублікату наказу суду по даній справі не є пропущеним та відсутні підстави для відновлення строку пред‘явлення наказу до виконання у порядку ст. 119 ГПК України.
Позивач підтвердив належним чином факт втрати наказу у відповідності до довідки за листом від 17.11.10 № 5032 за підписом заступника директора та головного бухгалтера підприємства на виконання ст. 120 ГПК України.
Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.
За таких обставин заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області за листом від 24.11.10 № 5133 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.11.06 про стягнення з Підприємства “Комфортсервіс”, м. Брянка Луганської області, вул. Молодогвардійська, 65, код ЄДРПОУ 30921639 на користь Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 "з", код ЄДРПОУ 26447684 –92653 грн. 91 коп. боргу за активну електроенергію на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 60383018400 у філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, на п/рахунок № 26001108690 в Луганській філії АБ "Укркомунбанк", МФО 304988 - 172 грн. 10 коп. боргу за реактивну електроенергію, 928 грн. 26 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13316461 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Зюбанова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні