cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 1/280 09.11.12
За позовом Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1
До Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: Бондарчук Ю.В., довіреність № 1-01/1429 від 06.11.2012
від відповідача: Шатун С.С., довіреність № 298 від 01.10.2012
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Київська міська клінічна психоневрологічна лікарня №1 (далі -позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"(далі -відповідач ) про зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що внаслідок зміни тарифів, було порушено права та інтереси позивача, які останній просив відновити, шляхом зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 18.10.2011р. порушено провадження у справі № 1/280 та призначено розгляд на 11.11.2011 р.
11.11.2011р. судом оголошено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.
02.12.2011 на виконання вказаного рішення, судом було видано наказ.
31.10.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у наказі.
Ухвалою суду від 01.11.2012р. суд призначив до розгляду заяву про виправлення описки у наказі.
09.11.2012р. представник позивача підтримав свою заяву про виправлення описки у наказі.
Представник відповідача надав пояснення.
Судом встановлено, що під час підготовки наказу, у останньому було допущено описку, а саме не вірно вказано предмет договору, тобто у наказі від 02.12.2011р. було вказано про перерахунок вартості теплопостачання, проте згідно матеріалів справи перерахунок необхідно здійснити за водопостачання та водовідведення. А також вказано не вірний номер договору № 06721/2-01 від 15.07.2003р., в той час коли вірним номером є № 02769/1-5-07 від 15.07.2003р.
Позивач повернув оригінал наказу з описками від 02.12.2011р.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Суд виришів задовольнити заяву про виправлення описок у наказі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену у наказі від 02.12.2011р. описки.
Викласти наказ у наступній редакції: "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія «Київводоканал»відновити становище , яке існувало до порушення прав та інтересів Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1, шляхом здійснення перерахунку вартості з водопостачання та водовідведення, спожитої протягом грудня 2008 -2009 року за договором № 02769/1-5-07 від 15.07.2003р. на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 1127 від 28 серпня 2007 р."
Видати наказ.
СуддяВ.І.Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2012 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49259905 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні