Рішення

від 20.12.2010 по справі 9/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.10 С права № 9/306

Суддя Ворожцов А.Г., р озглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сільгоспсер віс", м. Луганськ

до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 17576 грн. 68 коп .

в присутності представник ів:

від позивача - Варакут а О.О., дов. б/н від 18.08.10,

від відповідача - не пр ибув

в с т а н о в и в:

позивачем, ТОВ "Сільго спсервіс", заявлена вимога пр о стягнення з відповідача су ми боргу у розмірі 17576,68 грн . за договором поставки № 330 в ід 06.05.10, крім того, судових витра т.

Відповідач, підприє мець ОСОБА_1, відзив на поз овну заяву не надав, участь у с удовому засіданні не взяв.

В обґрунтування позовних в имог позивач, ТОВ "Сіль госпсервіс", посилається на у кладений між ним та відповід ачем договір поставки № 330 від 06.05.10, за яким він (продавець) за в ідповідними накладними у пер іод з 10.07.10 по 06.09.10 передав у власні сть відповідачу (покупцю) тов ар на загальну суму 17576,68 грн.

Згідно з умовами п. 2.4 договор у розрахунки за товар здійсн юються з відстрочкою платежу у 5 днів, а з урахуванням полож ень п.п. 2.5 та 2.6 договору початок перебігу терміну відстрочки починається з моменту прийн яття товару.

Відповідач за отриманий то вар не розрахувався, заборго ваність становить 17576,68 грн .

Оцінивши матеріали спра ви, доводи учасників судовог о процесу і надані ними докум енти, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Україн и підставами виникнення циві льних прав та обов' язків, є, з окрема, договори та ін ші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за я кою господарські зобов' яза ння можуть виникати з господ арського договору та інших у год, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цив ільні обов' язки виконую ться у межах, встановлених до говором або актом цивіль ного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відпо відно до умов договору та вимог актів цивільного зако нодавства.

Судом встановлено, що між по зивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 330 від 06.05.10 (а.с. 10), за яким він (прод авець) за відповідними накла дними у період з 10.07.10 по 06.09.10 (а.с. 11 - 29) передав у власність відпові дачу (покупцю) товар на загаль ну суму 17576,68 грн.

Згідно з умовами п. 2.4 договор у розрахунки за товар здійсн юються з відстрочкою платежу у 5 днів, а з урахуванням полож ень п.п. 2.5 та 2.6 договору початок перебігу терміну відстрочки починається з моменту прийн яття товару.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представ ника позивача, Відповідач за отриманий товар не розрахув ався, заборгованість станови ть 17576,68 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень, а за п равилами ст. 34 цього кодексу г осподарський суд приймає тіл ьки ті докази, які мають значе ння для справи. Обставини спр ави, які відповідно до законо давства повинні бути підтвер джені певними засобами доказ ування, не можуть підтверджу ватись іншими засобами доказ ування.

Суд вважає, що позивачем, з у рахуванням вимог закону щодо належності і допустимості д оказів, доведено наявність б оргу відповідача у розмірі 17576,68 грн. натомість відпов ідачем це не спростовано та н е підтверджено належними док азами іншого, тому позов підл ягає задоволенню з покладенн ям судових витрат на відпові дача.

Виходячи з викладеного, ке руючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, 910 55, АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1 , на користь позивача, ТОВ " Сільгоспсервіс", 91028, м. Лу ганськ, провул. Черкаського, 8, код 31530474, суму боргу у розмірі 17576,68 грн., крім того, витр ати зі сплати держмита - 175 ,77 грн. та інформаційно-техн ічні витрати - 236,0 грн.

Наказ видати після набран ня законної сили даним рішен ням.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття.

У судовому засіданні оголо шено повний текст рішення.

Суддя А.Г.Ворожцов