Ухвала
від 20.12.2010 по справі 8/286
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20.12.10                                                                                 Справа № 8/286.

За позовом Державного підприємства “Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство”,  смт. Станиця Луганська Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанський желатиновий завод”,                            м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 28804 грн. 65 коп.

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання –Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Строганова М.В. - юрисконсульт, довіреність № 733 від 07.10.2010;                  

від відповідача –представник не прибув, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 15000 грн. 00 коп., пені у сумі 7203 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 1185 грн. 49 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 5416 грн. 03 коп., а також судові витрати.

До початку судового засідання, призначеного на 20.12.10 року, представником позивача заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про уточнення суми основного боргу, якою повідомляє суд, що відповідач погасив у повному обсязі основний борг у сумі 15000 грн. 00 коп.

Також, він надав доповнення до позовної заяви, яким просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 10488 грн. 66 коп. Крім того, позивач надав розрахунки суми позову, згідно яким, сума пені складає 7237 грн. 12 коп., 3% річних –1192 грн. 06 коп., інфляційних нарахувань –5501 грн. 51 коп., але заяву про збільшення позовних вимог не надав.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що:

- відповідачем не виконані вимоги суду, які викладені в ухвалі суду від 02.12.10, у частині подання витребуваних документів та явки повноважного представника відповідача у судове засідання, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.            Розгляд справи відкласти до 10.01.11 на 11 год. 00 хв.

2.          Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309                          (суддя Середа А.П.).

                    3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

                    4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          

Суддя                                                                                                    А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13316835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/286

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 11.04.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні