КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
С права №8/286
У Х В А Л А
11 квітня 2011 р. м.Київ
Суддя Київського апеля ційного адміністративного с уду Шурко О.І., перевіривши апе ляційну скаргу фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 на по станову Окружного адміністр ативного суду м. Києва від 16.11.2010 у справі за позовом Департам енту контролю за виробництво м та обігом спирту, алкогольн их напоїв і тютюнових виробі в Державної податкової адмін істрації України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових сан кцій у розмірі 314851, 38 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського ап еляційного адміністративно го суду від 07.02.2011 апеляційну ска ргу фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 залишено без рух у через її невідповідність в имогам частин 6 ст. 187 КАС Україн и.
Апелянту було запропонова но в строк до 27 лютого 2011 року ус унути недоліки апеляційної с карги.
Однак, апелянтом на виконан ня вимог ухвали Київського а пеляційного адміністративн ого суду від 07.02.2011 не усунуто не доліки апеляційної скарги, а саме не додано належним чино м оформлений документ про сп лату апелянтом судового збор у, в розмірі що передбачений п ідпунктом 1 пункту 3 Розділу VII П рикінцевих та перехідних пол ожень КАС України, а саме: судо вий збір при зверненні до адм іністративного суду сплачує ться в порядку, встановленом у законодавством для державн ого мита.
При поданні апеляційної ск арги державне мито справляєт ься стороною по справі в розм ірі 50 відсотків ставки, що під лягало сплаті до державного бюджету при поданні позовної заяви чи скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС Украї ни до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до в имог, встановлених ст. 187 зазна ченого Кодексу, застосовують ся правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеля ційна скарга підлягає поверн енню апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС Укра їни, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Ки єва від 16.11.2010 - вважати неподан ою та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та стр оки, встановлені статтею 212 Ко дексу адміністративного суд очинства України.
Суддя: О .І.Шурко
¦
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15160947 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шурко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні