Ухвала
від 20.12.2010 по справі 17/339
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20.12.10                                                                                 Справа № 17/339.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Кооперативу “Резерв”, м. Луганськ

про стягнення  2138 грн. 07 коп.  

в присутності представників сторін:

від позивача –Шинкарьова О.А., довіреність № 01/03-30/5449/0/2-10 від 24.11.2010;

від відповідача –не прибув;

прокурор –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Луганської міської ради заборгованості з орендної плати за землю у сумі  1956,79 грн. та пені у сумі 181,28 грн.

Представником позивача в судовому засіданні 20.12.2010 надано заяву про заміну первісного відповідача - Кооператив “Резерв” на належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер-нова".

Відповідно до ч. 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням  сторони  або  за  своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У зв‘язку з тим, що Кооператив “Резерв” припинив своє існування шляхом перетворення на ТОВ "Супер-нова", що підтверджується довідками з ЄДРПОУ №7683425 та №7683248 від 01.12.2010 то, суд робить висновок про необхідність здійснення заміни первісного відповідача –Кооперативу “Резерв”  на належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер-нова".

Заявник та відповідач витребувані ухвалою суду від 23.11.2010 та від 06.12.2010 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття заявника та відповідача у судове засідання, на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 06.12.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, та залучення до участі у справі належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер-нова", розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити у справі заміну первісного відповідача Кооператив “Резерв” на належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер-нова" (91040, м. Луганськ, кв. Ватутіна, буд. 20-г, ідентифікаційний код 13384551).

2. Розгляд справи відкласти на  10.01.2011, 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

                    4. Зобов'язати:

заявника –терміново надіслати ТОВ "Супер-нова" позовну заяву, докази надати до суду; здійснити розрахунок пені, відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня надати суду;

позивача – здійснити розрахунок пені, відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України; надати: пояснення щодо відповідача, письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у  копіях, для огляду у засіданні суду; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня надати суду;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали  для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою надати контррозрахунок.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

Суддя                                                                                 О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13316928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/339

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Рішення від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 13.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні