Ухвала

від 22.12.2010 по справі 42/170б-12/6б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.12.10 С права № 42/170б-12/6б.

За заявою

кредитора - Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1, м. Донецьк,

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Донагро-2007»,

м. Луганськ,

про порушення проваджен ня у справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового за сідання Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_4, довіреність № 277 від 24.03.10, представник ФОП О СОБА_1;

від боржника:

- не прибув;

розглянувши матеріали сп рави,

в с т а н о в и в:

обставини справи : банкрутство з підстав ст. 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” (далі - Закон); проваджен ня на стадії проведення підг отовчого засідання за наслід ками скасування Вищим господ арським судом України за пос тановою від 09.11.2010 по справі № 42/170б -12/6б постанови господарського суду Луганської області від 18.02.2010 № 42/170б-12/6б та постанови Луган ського апеляційного господа рського суду від 21.09.2010 № 42/170б-12/6б;

- сторони своєчасно та нал ежним чином були повідомлені судом про час та місце провед ення підготовчого судового з асідання (ухвала суду від 08.12.201 0. № 42/170б-12/6б);

- клопотання про здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- довідка від 03.12.2010. № 7719444 (без с ерії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганс ької міської ради з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, в якому є запис 10 від 13.01.2010 про проведення реєстраційно ї дії - внесення інформації що до відсутності юридичної осо би за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 91055, Луганська область, м. Луганськ, Ленінськ ий район, вул. Радянська, 40;

- лист від 08.12.2010 № 1265 Відділу з питань банкрутства у Луг анській області з пропо зицією призначення ліквідат ором по справі арбітражного керуючого Джеджея Луїзу Ан атоліївну, ліцензія НОМЕ Р_3 від 29.10.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з інфо рмацією про його навантажені сть на цей час, з доданням заяв и від 07.12.2010 № б/н цього арбітражн ого керуючого на участь у дан ій справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- телеграма від 08.12.2010 № 1004 кредит ора - суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1 з проханням п еренести розгляд справи на б ільш пізній строк;

- перед початком судового за сідання 08.12.2010 Ленінська МДПІ у м . Луганську надала суду лист в ід 07.12.2010 № 58964/10, з доданням до нього матеріалів згідно з їх перел іком у додатку;

- повернення поштового ві дправлення-конверта від 17.12.2010 з ухвалою суду від 08.12.2010 № 42/170б-12/6б про банкрутство, на дісланого на адресу боржника Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Донагро-2007» , м. Луганськ, вул. Радянська, 40, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 15.12.2010. б/н про те, що адресат за зазначеною адрес ою не проживає;

- на початку судового засіда ння 22.12.2010 кредитор подав заяву в ід 22.12.2010 б/н про відкликанні зая ви про визнання боржника бан крутом;

- матеріали справи та дода тково надані були предметом розгляду у підготовчому судо вому засіданні.

Розглянувши матеріали сп рави, додатково надані, заслу хавши пояснення та доводи пр исутнього та приймаючи до ув аги, що:

- як вбачається із матері алів справи, за ухвалою від 02.12. 2009 господарський суд Донецько ї області порушив провадженн я у справі № 42/170б за заявою кред итора - суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1, м. Донецьк, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Донагро-2007», м. Макіївка Дон ецької області, про банкрутс тво за ст. 52 Закону, тобто щодо в ідсутнього боржника;

- вимога кредитора за заявою б/д та б/н, вхідний по канцеляр ії господарського суду Донец ької області від 27.11.2009 № 0238/152.97, ґру нтується на фінансовій неспр оможності боржника сплатити борг у сумі 200800 грн. 00 коп. за прос тим векселем серія АА № 1348805 від 11.09.2009 на суму 200000 грн. 00 коп. (за інд осаментом), отриманим кредит ором за актом приймання-пере давання від 22.09.2009 б/н від індоса нта ТОВ «Агрозахист Донбас», векселедавцем за яким висту пає боржник за заявою ТОВ «До нагро-2007», м. Макіївка Донецько ї області, згідно з протестом про неоплату векселя від 07.10.2009, реєстраційний номер 1536, вчине ним приватним нотаріусом Мак іївського міського нотаріал ьного округу Донецької облас ті Сілаковою І.С., та вико навчим написом цього ж нотар іуса від 08.10.2009, реєстраційний но мер 1536, на суму 200800 грн. 00 коп. боргу ;

- за ухвалою від 11.01.2010 № 42/170б (а.с. 44 , т. 1) справа переслана до госпо дарського суду Луганської об ласті, оскільки згідно з отри маним 06.01.2010 від Відділу державн ої реєстрації суб' єктів під приємницької діяльності, під приємств, організацій та уст анов Макіївської міської рад и Донецької області витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 30.12.2009 міс цезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою від повідальністю «Донагро-2007»є м . Луганськ, вул. Радянська, 40;

- ухвалою від 22.01.2010 господа рський суд Луганської област і (суддя Палей О.С.) прийняв до п ровадження та призначив до р озгляду у підготовчому засід анні справу № 42/170б-12/6б, яку було п ередано за підсудністю госпо дарським судом Донецької обл асті;

- ухвалою від 04.02.2010. розгл яд справи був відкладений на 18.02.2010. у зв' язку з неявкою повн оважних представників та не наданням сторонами витребув аних документів (доказів);

- за постановою від 18.02.2010 по спр аві (суддя Палей О.С.) визнано б анкрутом боржника - Товар иство з обмеженою відповід альністю «Донагро-2007», м. Луган ськ, відкрито ліквідаційну п роцедуру строком на три міся ці, тобто до 18.05.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітра жного керуючого Кондратен ка Павла Олександровича; ви знано грошові вимоги ініціюю чого кредитора - суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до банкрута в сумі 200800 грн. 00 коп. бо ргу, зобов' язано ліквідатор а організувати проведення лі квідаційної процедури, в том у числі письмово повідомити про визнання боржника банкру том усіх відомих йому кредит орів боржника, докази такого повідомлення надати суду та виконати інші процедурні ді ї щодо банкрута;

- кредитор, суб' єкт підприє мницької діяльності - фізич на особа ОСОБА_1 не погоди вся з вказаною постановою та подав апеляційну скаргу, в як ій просив скасувати постанов у господарського суду Луганс ької області від 18.02.2010 у справі 42/170б-12/6б через порушення норм ма теріального права та направи ти справу до господарського суду Луганської області для подальшого розгляду;

- постановою Луганського ап еляційного господарського с уду від 21.09.2010 у справі № 42 /170б-12/6б апеляційну скаргу кред итора - суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк, н а постанову господарського суду Луганської області від 18.02.2010 у даній справі зал ишено без задоволення; апеля ційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донагро-2007», м. Луганськ, на п останову господарського суд у Луганської області від 18.02.2010 у справі № 42/170б-12/6б залишено без з адоволення; постанову господ арського суду Луганської обл асті від 18.02.2010 № 42/170б-12/6б залишено б ез змін;

- не погоджуючись з постанов ою господарського суду Луган ської області від 18.02.2010 та поста новою Луганського апеляційн ого господарського суду від 21.09.2010 по справі, суб' єкт підпри ємницької діяльності-фізичн а особа ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суд у України з касаційною скарг ою, в якій просить скасувати ц і постанови та направити спр аву на новий розгляд, посилаю чись на неповне дослідження всіх обставин справи, що приз вели до передчасного висновк у про визнання боржника банк рутом;

- представник працівників Т ОВ «Донагро-2007», м. Луганськ, Мельник Н.С., не погоджуючис ь з постановою господарськог о суду Луганської області ві д 18.02.2010 та постановою Лугансько го апеляційного суду від 21.09.2010 п о справі звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій п росив скасувати постанови та припинити провадження у спр аві, посилаючись на неповне д ослідження всіх обставин спр ави, що призвело до передчасн ого висновку про визнання бо ржника банкрутом;

- постановою Вищого господ арського суду України від 09.11.20 10. по справі №42/170б-12/6б задоволено частково касаційну скаргу п редставника працівників ТОВ «Донагро-2007», м. Луганськ, Мельник Н.С.; касаційну скар гу кредитора - суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 задо волено; постанову господарсь кого суду Луганської області від 18.02.2010 та постанову Луган ського апеляційного господа рського суду від 21.09.2010 у справі № 42/170б-12/6б скасовано; справу п ередано на розгляд до господ арського суду Луганської обл асті;

- за висновками, викладени ми у постанові Вищого господ арського суду України від 09.11.2010. по справі № 42/170б-12/6б : при новому розгляді даної сп рави суду слід врахувати нав едене у судовому акті ВГСУ, в т ому числі повно та всебічно д ослідити обставини справи, д ати належну оцінку зібраним по цій справі доказам у підтв ердження підстав для порушен ня провадження у справі за пр иписами ст. 52 Закону, зокрема, з а приписами ч. 2 ст. 52 Закону гос подарський суд повинен дослі дити факт відсутності керівн их органів юридичної особи - боржника за її місцезнаходже нням (ч. 1 ст. 52 Закону); з' ясуват и за установчими та статутни ми документами боржника місц езнаходження юридичної особ и (ст. 93 Цивільного кодексу Укр аїни) (в матеріалах справи від сутні), від кредитора витребу вати докази, які необхідні дл я порушення справи про банкр утство відсутнього боржника і повинні були бути надані кр едитором при порушенні справ и про банкрутство за ст. 52 Зако ну, зокрема, докази, які свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника; поза увагою залишилось і дос лідження питання неподання б оржником до податкових орган ів податкової звітності прот ягом останнього року, і в зале жності від встановленого т а вимог закону постановити з аконне рішення;

- отже, справа повернулася д о місцевого суду на розгляд н а стадії проведення підготов чого засідання та призначена до розгляду в підготовчому с удовому засіданні на 12 годин 4 5 хвилин 08.12.2010;

- за ухвалою від 08.12.2010 № 4 2/170б-12/6б суд продовжив строк пр оведення підготовчого судов ого засідання ще на 14 днів, тоб то до 22.12.2010 включно;

- у підготовчому судовому засіданні розглядається зая ва б/д та б/н (вхідний по канцел ярії суду № 6 від 22.01.2010) кредитора - суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1, м. Донецьк, до бор жника - Товариства з обм еженою відповідальністю «До нагро-2007», м. Луганськ, про банк рутство за ст. 52 Закону, тобто щ одо відсутнього боржника;

- як вбачається із матері алів справи, вимога кредитор а за заявою б/д та б/н, вхідний п о канцелярії господарського суду Донецької області від 27. 11.2009 № 0238/152.97, ґрунтується на фінан совій неспроможності боржни ка сплатити борг у сумі 200800 грн . 00 коп. за простим векселем сер ія АА № 1348805 від 11.09.2009 на суму 200000 грн . 00 коп. (за індосаментом), отрим аним кредитором за актом при ймання-передавання від 22.09.2009 б/н від індосанта ТОВ «Агрозахи ст Донбас», векселедавцем за яким виступає боржник за зая вою ТОВ «Донагро-2007», м. Макіївк а Донецької області, згідно з протестом про неоплату векс еля від 07.10.2009, реєстраційний ном ер 1536, вчиненим приватним нота ріусом Макіївського міськог о нотаріального округу Донец ької області Сілаковою І .С., та виконавчим написом ць ого ж нотаріуса від 08.10.2009, реєст раційний номер 1536, на суму 200800 гр н. 00 коп. боргу;

- втім, як вбачається із ма теріалів справи, на цей час з' ясування безспірності боргу боржника перед кредитором, п ов' язане з новацією грошови х зобов' язань;

- боржник відзив на зая ву, витребувані додаткові до кази, в тому числі про погашен ня боргу, суду не подав, заяву кредитора не оспорив, у судов е засідання для подання пояс нень за обставинами по справ і не з' явився;

- справа розглядається з пі дстав ч. 2 ст. 52 Закону та ст. 75 ГПК України за наявними у ній мат еріалами;

- на початку судового засіда ння 22.12.2010 кредитор надав заяву в ід 22.12.2010 б/н про відкликанні зая ви про визнання боржника бан крутом, в тому числі з посилан ням на припинення у боржника зобов' язань у сумі 200800 грн. 00 к оп. перед кредитором шляхом п огашення;

- під час розгляду спр ави у підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що фак тично на цей час грошові вимо ги у розмірі 200800 грн. 00 коп. ґрунт уються не на згаданому прост ому векселі, як зазначено у за яві кредитора б/д та б/н, а на д оговорі новації від 11.01.2010 б/н - займу, тобто відбулася новац ія грошових зобов' язань шл яхом погашення зобов' язань за векселем;

- суд, розглянувши, досліди вши і оцінивши усі наявні док ази у справі й обставини, які с клались на цей час по цій спра ві, та заяву кредитора від 22.12.2010 б/н, у сукупності, положення З акону про банкрутство, дійшо в висновку, що провадження у с праві слід припинити внаслід ок відсутності обставин, на я ких ґрунтуються вимоги за за явою кредитора, в тому числі і щодо безспірності грошови х зобов' язань боржника, які можуть слугувати правовою п ідставою для ініціації питан ня кредитором про порушення провадження у справі про бан крутство боржника; кредиторо м не надані суду належні дока зи відсутності керівних орга нів боржника за місцезнаходж енням юридичної особи - борж ника та припинення нею підпр иємницької діяльності;

- згідно з отриманим від Лен інської МДПІ у м. Луганську за супровідним листом від 07.12.2010 № 58964/10 висновком станом на 06.12.2010 бор жником останній звіт наданий до цього податкового органу 15.01.2010 (декларація з ПДВ);

- отже, на цей час відсутні п равові підстави для подальшо го руху судової процедури за даною заявою кредитора;

- за приписами чинного закон одавства про банкрутство осн овним завданням підготовчог о засідання є ретельне з' яс ування усіх ознак неплатоспр оможності боржника, наявност і чи відсутності перешкод по дальшому руху справи про бан крутство (підстави: постанов и ВГСУ від 02.06.2004. у справі 24/47 1, від 19.11.2003. у справі №7/60 та інші);

- за змістом ч. 11 ст. 80 ГПК Укра їни господарський суд припин яє провадження по справі (зая ві), якщо відсутній предмет с пору (чи процедурного провад ження у банкрутстві);

- з огляду на викладене, суд н а підставі ч. 11 ст. 80 ГПК Ук раїни припиняє провадження п о справі №42/170б-12/6б, порушеній за заявою кредитора - суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційни й код НОМЕР_2, до боржника т а скасовує мораторій на задо волення грошових вимог креди торів, введений по справі за у хвалою суду від 02.12.2009. №42/170б (ст. 12 З акону).

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст. ст. 75, 80-11, 86, 1115, 1117, 1119-11111 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” суд

у х в а л и в:

1.Провадже ння у справі припинити.

2.Скасувати мора торій на задоволення вимог к редиторів.

3. Ухвалу н адіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Державному реєстрат ору виконавчого комітету Луг анської міської ради, м. Луган ськ;

- Ленінській МДПІ у м. Луган ську;

- Відділу з питань бан крутства у Луганській област і;

- Ленінському відділу держ авної виконавчої служби Луга нського міського управління

юстиції;

- Ленінському районному су ду м. Луганська (до відома);

- засновнику - на адресу бор жника;

- представнику боржника М ельник Н.С. (94400, АДРЕСА_3).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 10 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Державному реєстратору в иконавчого комітету Лугансь кої міської ради, м. Луганськ;

5 - Ленінській МДПІ у м. Луганс ьку;

6 - Відділу з питань банкрутс тва у Луганській області;

7 - Ленінському відділу держ авної виконавчої служби Луга нського міського управління юстиції;

8 - Ленінському районному су ду м. Луганська (до відома);

9 - засновнику - на адресу бо ржника;

10 - представнику боржника Мельник Н.С. (94400, м. Краснодон Л уганської області, вул. Межин ського, 2).

Вих. №

9 прим.